论话语视角标记“在+X+说来”与“就+X+说来”

来源 :暨南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangfalun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在广泛搜集语料的基础上,对现代汉语话语视角标记格式“在+X+说来”与“就+X+说来”进行比较研究。除去文前的绪论和文末的结语,全文主体部分共分三章。第一章主要分析了“在+X+说来”与“就+X+说来”的话语性质。“在+X+说来”与“就+X+说来”同为话语标记格式。由于它们都常用于话语层面,表示说话人话语叙说的视点和角度,因此都可以看成是话语视角标记(discourse perspective marker)。第二章主要对“在+X+说来”与“就+X+说来”的视角类型进行研究。通过分析语料,我们发现“在+X+说来”所表示的话语视角有五类:主体视角类、对象视角类、依据视角类、范围视角类和时间视角类;“就+X+说来”所表示的话语视角有六类:依据视角类、对象视角类、主体视角类、时间视角类、范围视角类和例举视角类。第三章主要对“在+X+说来”与“就+X+说来”的视角类型进行比较和替换。我们发现,“在+X+说来”主要用以强调话语主体,就+X+说来”主要用以强调话语依据。尽管“在+X+说来”与“就+X+说来”所表示的视角类型有较多一致之处,如二者都可以表示主体视角、对象视角、依据视角、时间视角和范围视角,但是由于受到语义、句法和语音因素的限制,它们的替换都不能一概而论。
其他文献
随着经济全球化的纵深发展和科学技术的迅猛革新,经济文化化、文化经济化已是当代世界经济发展的主流趋势,人们对文化及其在经济和社会发展中的特殊作用的关注度不断提升。增
盘点近年来国内出版的有关家庭教育书籍,普及读物可谓汗牛充栋,而具有理论高度又有现实价值的学术著作则是凤毛麟角。教育科学出版社推出的“中国家庭教育研究文库”首部著作《
期刊
随着微信用户数量的不断增加,微信公众账号营销日益受到企业关注。酒店如何运用微信公众账号这一新型社交媒体传播方式进行有效营销是业界面临的一个重要问题。营销在酒店运
本文选取现代汉语中的连词“别看”进行研究,从历时和共时两个平面对其进行细致的描写和分析,重点对其句式框架、语篇语用功能、主观性特点及语法化过程等方面进行研究与探讨
<正>一、基本情况 2003年8月至2004年6月,中国社会科学院农村发展研究所国家社科基金(03BZZ036)课题组和国家软科学重大项目(2003DGS38027)课题组,联合对当前我国农村的社会
《考正同音字汇》是目前我们所搜集的一部湖北官话的方言韵书,它完整地记录了湖北官话的音系特征,为近代汉语语音史研究提供了百年以前极为难得的反映清代末期湖北官话的音系材
<正>中华人民共和国财政部令第58号第一条为了规范财政部门内部监督检查行为,保障财政部门内部监督检查有效实施,根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国会计法》等
汉语“吃”与博茨瓦纳语“Ja”是各自语言里一个很常见的动词,因此汉语语法学家很早开始就从三个平面角度对“吃”进行的研究。汉语“吃”和博茨瓦纳语的“Ja”带宾语是很复
滕固与宗白华都是德国艺术学在中国的早期传人,也是积极进行艺术学中国化实践的开拓者。从一般艺术学方法、门类艺术学融通研究、艺术史观以及对待艺术与文化的关系等维度分
本文以南宁市北湖村平话语音作为研究基点。对北湖村平话语音进行客观的调查和详尽的描写,并将其与桂南平话、桂北平话(侧重与桂南平话的比较)进行比较研究,从方言地理学的角