近年来，随着互联网世界的飞速发展，网络环境中诽谤犯罪行为日益猖獗。从针对公民个人人身侵害的网络诽谤犯罪到针对企业的网络商业诽谤犯罪，在互联网环境中诽谤犯罪的社会危害性日益加剧。再加上网络诽谤侵权尤其是网络诽谤犯罪行为发生后，社会危害性大且难以消除、案件被害人取证困难且难以自行起诉、甚至司法机关管辖权难以确定等特性，使网络诽谤犯罪案件处理复杂性非常大。要有效追究网络诽谤的刑事责任，首先要正确认定网络诽谤，准确区别罪与非罪，并明确其犯罪主体、犯罪对象与犯罪客观方面的范围，再进一步研究采用公诉解决应符合的条件。本文共分为三章，第一章第一节重点介绍了陕西省汉台市韩兴昌利用网络捏造信息诽谤杨海明案,第二节则重点介绍了北京市安勇等人利用网络水军诽谤伊利产品案的相关案情，在第二章中，列举了以上两个案例引起的诸多法律争议：区分罪与非罪问题、案件管辖权问题、公权力介入问题、罪责刑相适应问题、网络水军刑事责任承担问题等，介绍了相关网络诽谤刑事犯罪案件严重的社会危害性和高度的复杂性，并结合司法机关对相关案例的裁判来对相关案例进行分析为相关法律争议的解决提供法律理论支持。在第三章中重点介绍了网络诽谤案件犯罪相关争议的法律实践思考，在第一节中重点通过案例分析了网络诽谤刑事案件中罪与非罪的法律责任认定问题，在第二节中重点分析了网络诽谤犯罪案件中情节严重的情形。第三节重点分析了网络诽谤行为本身的特点，第四节则分析了公权力介入网络诽谤案件的条件，第五节分析了网络诽谤立案管辖问题。第六节则是分析了网络诽谤犯罪分子的惩治问题，第七节进行了网络水军的刑事责任追究分析。第八节分析了网络信息服务商的责任追究问题。总之，通过对相关网络诽谤案例的分析表明，网络诽谤犯罪的新特点带来的新的法律问题需要我们高度重视。希望通过分析相关案例和司法经验，对我国现行有关法律制度进行分析，尽量为我国有关网络诽谤犯罪的法律理论和实践探索提个人一些不成熟的解决方案。