《小沧浪笔谈》、《定香亭笔谈》(简称“笔谈”二种)是清代学者阮元先后任山东、浙江学政期间写下的学术性随笔。其中详细记录了阮元在两地的学术活动,具有多方面的价值。本文旨在对两书的撰写背景、版本状况、文本内容及其文献价值、学术价值进行全面的研究,以说明两书对于研究阮元和当时学术的重要性。本文的开篇部分为绪论。该部分共三节,主要对选题的缘由、课题的研究现状和研究意义进行简要的说明。第一章是阮元的学术综述。该部分共四节,主要是对于“笔谈”二种的作者阮元的家世背景、生平际遇、著述总貌和学术造诣进行了系统的论述。第二章是“笔谈”二种的文本简述。该部分共三节。第一节介绍了两书具体的写作背景,即阮元在山东、浙江的基本学术活动。第二节具体介绍了两书的版本情况。两书由于长期不受学界重视,其版本情况亦不为世人所详。笔者对于两书早期的版本情况进行了详细的说明,也同时纠正了前人著录和认识上的些许错误。第三节是对于两书的基本内容进行了简单的阐述,旨在说明两书的价值所在。第三章是“笔谈”二种的文献价值。该部分共四节。第一节阐述两书对阮元的生平资料的补充作用。现今学者研究阮元的生平多借助一些阮元的传记、年谱等资料,两书对于阮元的生平多有补充,部分记述也较年谱更为详核。第二节阐述两书对于阮元的金石资料的补充作用。《小沧浪笔谈》对于阮元在山东寻访各地金石碑版的过程多有交待,可以为《山左金石志》研究提供背景性资料。第三节是阐述两书对于《揅经室集》的校补作用。阮元所作的诗文主要是其在两地任学政期间的交游唱和之作,以及阮元所作的序跋文字,大部分后来被阮元收入《揅经室集》中。然而,阮元将己作收入《揅经室集》时对诗文进行了删改,以致与两书所收多有出入。对比阮元诗作的前后异文和结集时对于诗作的取舍,对于研究阮元的诗学观念有着极为重要的意义。第四节阐述两书对于师友门人诗文集的校补作用。阮元在两书中成篇收录了部分师友的诗词稿,这些文人有的有诗文集传世,有的则没有。因此,这部分收录的诗文,既可以校补传世的诗文集,也可以辑录没有诗文集传世的文人的作品。第四章是“笔谈”二种的学术价值。该部分共三节。第一节是阐述两书中对于所见名物的考证。“笔谈”二种是笔记性质,书中不乏阮元对于所见名物的考证性文字。这些考证均能自圆其说,显示出阮元极高的学术修养。第二节是阐述两书中对于经典文献的释读。阮元在“笔谈”二种中经典文献时有新解,往往可自成一说。第三节是阐述两书中对于对师友诗文的评介。在“笔谈”二种记述行迹见闻的文字中,有很多条目涉及到阮元对于师友诗作的评介。这部分评介文字在展现阮元文学观的同时,也很大程度反映了当时文坛的风貌,具有很高的学术价值。文章的最后部分是结语,在例说“笔谈”二种瑕疵的同时,指出两书瑕不掩瑜,希望引起研究者的重视。