论文部分内容阅读
隐喻不仅仅是一种重要的语言现象,更是思维认知机制,因而在语言使用中无处不在。然而,在语言使用中,隐喻并不是平均分布的,而往往足以“隐喻簇”的形式大量存在的。为了更深入地研究使用中的语言,我们有必要研究隐喻簇这种语言现象,即隐喻经常以“簇”的形式在某处集中出现的现象。 本研究采用了DIY语料库的研究方法并使用Mat Lab软件对三种体裁(短篇小说、新闻报道、学术文章)的英语书面语中隐喻簇的频率和分布进行分析,观察每种文体的语篇中隐喻簇的分布情况,进行了体裁间的比较,并对隐喻簇的类型以及隐喻簇内部或其周围的隐喻进行了进一步的探索。 研究结果显示:首先,这三种体裁的语篇中隐喻簇的频率分布呈现出相似的趋势,但是,隐喻簇内部或周围不同类型的隐喻却具有明显的体裁间的差别:1)短篇小说中的活跃隐喻占据多数,且松散地分布于文章各处;2)新闻报道中的活跃隐喻占据多数,但是不活跃隐喻的分布与隐喻簇的分布趋势完全吻合,因此也在该体裁中占据重要地位;3)学术文章中,绝大多数隐喻为不活跃隐喻,其他两种隐喻的数量几乎可以忽略不计;其次,混杂隐喻簇占全部隐喻簇的绝大部分,而单纯类型隐喻构成的隐喻簇占少部分。新闻报道和学术文章中的混杂隐喻簇占全部隐喻簇的90%以上,但短篇小说中的单纯隐喻簇却占到30%以上。总之,隐喻簇的这些特征与三种体裁的用词、文章结构相呼应,为三种体裁的文体特征提供了更加鲜明的例证。 本研究的价值主要体现在理论贡献上:1.本研究以认知隐喻观为理论指导,分析对比了三种体裁的英语书面语中的隐喻簇现象,揭示了这三种体裁的文体特征的相似与不同之处;2.本研究对比了隐喻簇内及周围不同类型的隐喻的分布趋势,并解释了这种分布趋势与文体特征之间的呼应性;3.本研究对三种体裁中单纯隐喻簇和混合隐喻簇的密度和分布进行了对比分析,发现隐喻簇的类型也具有体裁间的差异。通过多方面的对比分析,本研究认为,隐喻簇作为一种重要的语言现象,虽然在分布上没有体裁间的差异,但是隐喻簇内部或周围不同类型隐喻簇的分布趋势具有显著的体裁间的差异,且能够非常明显地体现出各种体裁的文体特征,为我们进一步了解书面语乃至语言的使用提供了具体、详尽的例证。