本论文是针对乙草胺在黑龙江省大豆田使用中易出现药害的问题,探索性地研究了康凯(0.136%芸·吲哚·赤)、低聚糖素与康凯混用及酵素液与康凯混用对乙草胺大豆药害的缓解作用,以期实现降低药害损失的目的。 本研究分为盆栽试验和田间试验两部分,通过测定大豆的株高、叶面积,叶绿素含量、根系活力、GSH含量、GST活性、SOD活性以及产量来评价其缓解效果。 盆栽试验结果表明: 1、康凯用量为0.102g a.i./hm~2施药后10天,叶绿素含量恢复并超过未施用乙草胺的对照,根系活力、GSH含量、GST活性、SOD活性得到了改善;20天后,大豆株高和叶面积与未施用乙草胺对照相当,说明药害已经得到恢复。 2、低聚糖素12g a.i/hm~2与康凯0.0612g a.i/hm~2混用,施用后10天叶绿素水平显著提高,比施用乙草胺的对照提高了9.5%;20天后,株高与未施用乙草胺的对照相当,叶面积仍不及未施用乙草胺的对照,但较应用乙草胺的对照有了明显的改善。根系活力、GSH含量和SOD活性也有明显提高。 3、酵素液与康凯混用,康凯用量为0.0612g a.i./hm~2,施用后10天叶绿素水平随着酵素液的用量提高呈上升趋势;以株高和叶面积为评价指标时,20天后测定,酵素液用量为2250ml/hm~2药害缓解效果最好,说明此剂量可使受乙草胺药害的大豆恢复到正常状态。 4、不同剂量的乙草胺所造成的大豆药害,施用缓解剂20天后,从整体来看,各缓解剂的缓解效果均有随乙草胺用量的升高而缓解能力降低的趋势。当乙草胺用量2700g a.i./hm~2时,大豆药害程度较轻,大豆自身的恢复能力较强,乙草胺对照与未施用乙草胺的对照相比,株高、叶面积相当;而乙草胺用量为4050g a.i./hm~2时,药害较重,大豆自身无法恢复,即使施用各缓解剂处理,大豆株高、叶面积仍不及未施用乙草胺的对照,但低聚糖素12g a.i./hm~2与康凯0.0612g a.i./hm~2混用缓解药害的效果好于其他缓解剂处理;当乙草胺用量为3375g a.i./hm~2时,药害程度虽然较重,大豆自身不能恢复,但经缓解剂处理后,大豆株高和叶面积可以恢复到正常水平,康凯用量为0.102g a.i./hm~2时缓解效果最好。 田间试验结果表明: 1、康凯用量为0.102g a.i./hm~2时,在药害发生后的不同时期施用,药害缓解效果无明显差异,大豆产量平均提高3.8%左右。而当药害初期施用一次后,间隔10天再施用一次,产量提高效果显著,比施用乙草胺的对照提高了15.6%。 2、低聚糖素与康凯混用,酵素液与康凯混用,在药害发生后10天左右施用缓解害的效果最为明显,对大豆产量有明显的提高作用,与施用乙草胺对照相比,产量可分别提高15.9%、13.7%,明显好于其他施用时期的效果。药害发生后10天左右施用一次的缓解效果与二次施用(药害发生初期使用一次,间隔10天再使用一次)的效果无差异。