论文部分内容阅读
目的:基于Cloninger三维人格特质模型,探讨帕金森病人口学特征及临床特征与三维人格特质之间的关系,以期提高临床及科研工作者对帕金森病人格改变的认识;探究影响帕金森病生活质量的相关因素,并建立线性回归方程;确定三维人格特质协助帕金森病诊断的最佳诊断临界值,为帕金森病的诊断及鉴别诊断奠定基础。方法:选取2020年8月至12月就诊于吉林大学第一医院帕金森专病门诊确诊的33名帕金森病患者作为帕金森病组;选取同期招募的33名健康者作为健康对照组。收集两组的一般资料,包括年龄、性别、受教育程度,应用简易精神状态检查量表（Mini-Mental State Examination,MMSE）评估认知水平。对两组进行抑郁程度及三维人格特质的评估,依次为猎奇性（Novelty seeking,NS）特质、躲避伤害性（Harm avoidance,HA）特质、奖赏依赖性（Reward dependence,RD）特质,分别计算三维人格特质的得分情况,记作NS值、HA值、RD值。对帕金森病组收集临床资料,包括病程,始发运动症状的起病侧（左、右）,运动分型,Hoehn&Yahr（H-Y）分级及生活质量评估,应用统一帕金森病评定量表第三部分（Unified Parkinson’s Disease Rating Scale part III,UPDRS-III）进行运动障碍严重程度的评估。对比帕金森病组与健康组两组间三维人格特质NS、HA、RD是否存在差异;帕金森病在不同起病侧、运动分型、H-Y分级、抑郁程度、用药与否等临床特征中,三维人格特质NS、HA、RD是否存在差异;评估帕金森病生活质量与一般资料、抑郁程度、临床资料、三维人格特质之间的相关性,并制定针对帕金森病生活质量评分的线性回归方程;利用ROC曲线,评估三维人格特质NS、HA、RD的曲线下面积和最佳诊断界值,以期辅助诊断帕金森病。结果:（1）帕金森病组与健康组两组间比较,一般资料（年龄、性别、MMSE评分、受教育程度）无统计学差异（P>0.05）;抑郁程度、三维人格特质NS（猎奇性）、HA（躲避伤害性）、RD（奖赏依赖性）值具有统计学差异（P<0.05）。（2）帕金森病左、右侧起病组与健康组三组间比较,一般资料包括性别、年龄、MMSE评分、受教育程度4个指标无统计学差异（P>0.05）;帕金森病左侧起病组与健康组比较,抑郁程度、三维人格特质NS、HA、RD值具有统计学差异（P<0.05）,帕金森病右侧起病组与健康组比较,抑郁程度、三维人格特质NS、HA、RD值具有统计学差异（P<0.05）;帕金森病左、右侧起病组两组间比较,抑郁程度、三维人格特质NS、HA、RD值无统计学差异（P>0.05）。（3）对帕金森病左、右侧起病组两组间进行临床资料比较,结果显示病程、运动分型、用药与否、生活质量评分、Hoehn&Yahr（H-Y）分级5个指标无统计学差异（P>0.05）;UPDRS-III运动障碍评分1个指标具有统计学差异（P<0.05）。（4）帕金森病组不同运动分型的亚组间三维人格特质比较,NS、HA、RD值无统计学差异（P>0.05）;帕金森病组不同H-Y分级间三维人格特质比较,NS、HA、RD值无统计学差异（P>0.05）;帕金森病组用药与未用药两亚组间三维人格特质比较,NS、HA、RD值无统计学差异（P>0.05）;帕金森病组不同抑郁程度的亚组间三维人格特质比较,HA、RD值具有统计学差异（P<0.05）,NS值无统计学差异（P>0.05）。（5）帕金森病组生活质量评分与RD值、MMSE评分2个指标呈负相关;与病程、H-Y分级,UPDRS-III评分,抑郁程度,HA值5个指标呈正相关;将相关因素纳入线性回归分析后得出,生活质量评分=15.514+0.407×UPDRS-III评分+0.546×抑郁程度（6分≤UPDRS-III评分≤37分,抑郁程度的范围为无抑郁～重度抑郁）。（6）帕金森病组与健康组间多因素Logistic回归分析显示,中度抑郁与HA值为发生帕金森病的独立影响因素（P<0.05）。结果表明,HA值每升高1分,则患帕金森病的风险是原来的1.219倍;中度抑郁者患帕金森病的风险为无抑郁者的9.982倍。（7）ROC曲线显示,三维人格特质NS、HA、RD值中HA值对帕金森病的诊断价值最高;HA值对应的ROC曲线下面积为0.833、最佳诊断临界值为13.5,95%可信区间为0.738～0.928,敏感度为87.9%,特异度为63.6%,约登指数为0.515。结论:（1）与健康者相比,帕金森病所表现出的三维人格特质为低猎奇性,高躲避伤害性,低奖赏依赖性。（2）帕金森病始发运动症状的起病侧（左、右）不会影响帕金森病猎奇性、躲避伤害性、奖赏依赖性三维人格特质的表现。（3）帕金森病不同的运动分型,用药与否,Hoehn&Yahr分级不会影响帕金森病猎奇性、躲避伤害性、奖赏依赖性三维人格特质的表现。（4）不同级别的抑郁程度为帕金森病躲避伤害性、奖赏依赖性人格特质的影响因素;总体表现为抑郁程度越严重,则躲避伤害性人格特质表现越突出,奖赏依赖性人格特质表现越薄弱;猎奇性人格特质在不同的抑郁程度间的表现差异不明显。（5）帕金森病呈现的运动症状越严重,抑郁程度越高,则生活质量越差,生活质量线性回归方程为,生活质量评分=15.514+0.407×UPDRS-III评分+0.546×抑郁程度（6分≤UPDRS-III评分≤37分,抑郁程度的范围为无抑郁～重度抑郁）。（6）中度抑郁与躲避伤害性人格特质为发生帕金森病的独立影响因素。（7）猎奇性、躲避伤害性、奖赏依赖性三维人格特质可协助帕金森病的诊断,其中躲避伤害性人格特质最具诊断意义,诊断临界值为13.5。