在知识经济时代，公司间的竞争已从依靠有形资产转变为依靠无形资产。无形资产已经成为公司取得竞争优势的战略资源，对公司绩效有着重要的影响。目前对无形资产与公司绩效的相关性研究成果较多，而对于无形资产重要组成部分的知识产权与公司绩效的相关性研究成果较少，并且主要是从知识产权拥有量的视角展开分析的，事实上，知识产权对公司绩效的作用仅由其拥有量的多少决定是不够的，知识产权必须与公司的战略进行合理的匹配才能发挥其应有的作用。本文基于多元化经营视角分析知识产权与公司绩效相关性。本课题研究的目的在于甄别公司实施何种多元化战略更有利于发挥知识产权对公司绩效的贡献。　　本文在对知识产权与公司绩效，多元化经营与公司绩效的研究文献进行回顾的基础上，界定了知识产权与多元化经营的概念，重点分析多元化经营、知识产权与公司绩效的作用机理。并以2011年我国制造业558家上市公司为研究样本，运用多元回归模型分析不同的多元化经营战略对知识产权与公司绩效的影响。在回归分析前对知识产权的整体状况、明细构成、不同行业构成以及不同多元化公司构成四个方面进行描述性统计分析，进而对全样本进行检验，证实了知识产权与公司绩效具有正相关性。接着，将样本公司按专业化、相关多元化、不相关多元化和混合多元化类型分组检验，结果表明在专业化和不相关多元化公司中知识产权与公司绩效呈正相关，而在相关多元化和混合多元化公司中二者关系并不明显，这说明知识产权与公司绩效的关系因多元化类型的不同而存在差别;为了进一步检验四种多元化方式中知识产权对公司绩效贡献的差异，在全样本多元回归模型中增加多元化类型与知识产权的交互项变量进行分析，结果表明多元化经营方式对二者关系具有调节作用。具体结论是:知识产权与公司绩效的关系在专业化和相关多元化、专业化和混合多元化、不相关多元化和相关多元化、不相关多元化和混合多元化之间存在显著差异，而在专业化和不相关多元化、相关多元化和混合多元化之间的差异不显著。组间差异显著是由于知识产权与公司绩效的关系在其中一种多元化类型中正相关，而在另一种类型中无关。组间差异不显著是由于知识产权与公司绩效的关系同时相关或无关。　　因此，为了更好的发挥知识产权对绩效的贡献，制造业上市公司在进行多元化战略选择时，应当尽量选择专业化或不相关多元化经营战略，避免选择相关多元化和混合多元化经营战略。