论文部分内容阅读
目的：评价2DE超声联合四维STIC成像在胎儿心脏大动脉畸形诊断中的临床应用价值。方法：2012年1月至2015年3月间在新疆维吾尔自治区人民医院接受胎儿超声心动图检查的300例心脏结构正常的胎儿和175例可疑有胎儿先天性心脏畸形及高危因素的孕妇。300例采用2DE及2DE联合四维STIC正交平面成像模式对正常胎儿检查,将相同胎位条件下显示出心尖四腔心切面、左右流出道及三血管切面所需时间及检测十个常规切面(腹横切面、四腔心切面、左室流出道切面、右室流出道切面、三血管-气管切面、大动脉短轴切面、导管弓切面、主动脉弓切面、上下腔切面、大动脉短轴切面)显示率情况作对比。175例可疑有心脏异常的胎儿产前分别行2DE检查及2DE联合四维STIC成像检查,两种检查方法诊断结果分别与产后新生儿超声心动图随访结果、病例尸检及手术结果进行比较,计算两种诊断方法的准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及符合率,并比较两种诊断方法诊断胎儿大动脉畸形的准确性。结果：300例正常胎儿行四维STIC正交成像模式检查所需时间少于传统2DE检查,差异有统计学意义(P<0.05)；2DE联合STIC成像技术对十个常规切面显示率优于2DE检查。175例可疑胎儿心脏畸形中,2DE诊断胎儿心脏大动脉畸形32例,其中PTA2例,TGA6例,CCA6例,DORV 5例,IAA 4例,TOF 9例。2DE联合四维STIC成像诊断胎儿心脏大动脉畸形39例,其中PTA 4例,TGA 8例,CCA 7例,DORV 7例,IAA 4例,TOF 9例。2DE联合四维STIC成像诊断胎儿大动脉畸形准确率为95.1%、敏感性为95.1%、特异性为100%、阳性预测值为100%、阴性预测值为98.4%,及符合率98.8%。对于两种方法诊断胎儿心脏大动脉畸形准确性比较x2=7.405,P=0.007,差异有统计学意义。结论：在2DE诊断的基础上联合四维STIC成像技术对胎儿心脏大动脉畸形进行检查,应用STIC后处理成像技术结合多种模式,.能够对2DE检查胎儿先天性大动脉畸形提供有效的补充,能够提高诊断的准确性具有重要的临床应用价值。