网络多人互动中的不礼貌反问研究

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:linjavac
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反问句作为疑问句的一种特定类型,是无疑而问,通常指的是说话人就双方共知的内容向听话人进行提问。修辞学、句法学、语用学领域的学者们都从不同侧面对反问句展开过研究。语用学将反问视为一种语用策略,在具体的语境中可以行使不同的交际功能。尽管先前关于反问句的探索不胜枚举,但大多是针对日常会话语境的讨论,而鲜有将网络虚拟语境中的反问句作为考察对象的研究。在当今社会,网络交际已然成为日常交际的重要形式之一。在网络情境下的人际交往中,反问时常出现,且被视为是一种冒犯性言语行为,具有不礼貌属性,容易引发交际者之间的言语冲突。因此,本研究力图探索反问在网络多人互动中的使用以及其内在的不礼貌性。本研究以言语行为理论与(不)礼貌理论为分析框架,通过对来自网络多人交际平台(如:微博、腾讯新闻)中各个话题评论区中的反问句以及其所引起的元语用评论语料的分析,拟解决以下两个核心问题:1)在网络多人交际中,反问主要行使了哪些语用功能;2)网络互动参与者是如何将反问评价为不礼貌行为的。为解决此研究问题,本研究首先将网络互动中反问的不同言外之力进行了描述与分类。然后,该研究侧重听话人角度,揭示反问被互动参与者评价为不礼貌的标准与过程。此外,该研究还探讨了有哪些网络语境特征影响了这一过程。研究发现,在网络多人互动中,反问作为一种语用策略,主要实施了四种行为,即反驳、指责、命令和猜疑。基于听话人的评价,研究发现这四类行为之所以属于面子威胁性行为,具有不礼貌性,是因为违反了认知秩序、道义秩序以及情感秩序。与此同时,网络多人互动中的匿名参与性、非共时交流性等特点影响了对反问的不礼貌评价过程,加剧了网络交际者之间的冲突。本研究从语用学角度对网络多人互动中的反问进行了分析探究,为人们理解反问句的区别性特征及其(不)礼貌性提供了一个新的视角,并且在一定程度上丰富了网络语用学的研究对象。
其他文献
近年来随着中国经济发展水平的提升以及互联网经济的扩张,中国企业发展水平进入到一个新的阶段,社会融资渠道的多样化使得对赌协议在私募股权交易中被广泛运用,在创业成长型企业中尤为常见。对于私募等股权投资机构而言,其作出投资的行为目的在与获利,而融资企业为了满足资金需求愿意让渡部分未来权益,而对赌协议恰好满足投融资双方的不同偏好,因此投融资双方通过签订对赌协议来确定相关利益归属,然而由于我国资本市场相关法
构建以行动评价为核心的的行业英语评价体系,重视学生的个体智力的差异性,关注学生在学习过程中的行为表现和动态发展,在评价主体、评价方法、标准和内容上呈现多元化特点,旨
对赌协议作为私募股权投资的一种重要工具,能够缓解创业企业融资难的问题。随着近年来对赌协议在我国投融资领域的频繁使用,对赌协议相关的案件与纠纷也与日俱增。面对对赌协议纠纷时,不仅对赌协议当事人难以寻得有效救济,司法审判机关也难以有效地对对赌协议有关案件进行判决与裁判。尽管“海富投资案”与“富汇案”为我国对赌协议的法律效力认定提供了审判思路,但我国对对赌协议法律效力的认定和相关规范的完善仍十分必要。现
随着社会经济的发展,人们对建筑工程的要求已不仅是满足于基本要求,还对细节问题提出了相关要求。尽管如此,但具体设计中仍存在诸多因素,引发各种问题,因此结合建筑设计中存
网络的及时性和虚拟性等特征对传统合同法提出了许多现实的问题和挑战,电子订约中承诺的生效是沿用纸面合同的相关规定,还是作出新的解释抑或制定新的规则是电子交易必须面临的