隐喻研究源远流长,一直受到修辞学家、语言学家和哲学家的关注。传统的观点认为隐喻仅仅是一种修辞手法,而当代认知语言学则视之为日常生活中的一个普遍现象,是一种思维方式和认知手段。政治语言一直被视为政治权利和意识形态的载体。因此,政治语言从本质上来说也多是隐喻性的。　　 本研究收集了2001年至2009年中华人民共和国国务院新闻办公室召开的216次答记者问,涵盖了经济、法律、环境、农业、体育、人口等24个领域。随后,本文采用了Chareris-Black(2004)提出的批评隐喻分析(Critical Metaphor　　 Analysis),分三步进行了分析研究,即隐喻判定、隐喻描述和隐喻解释。定量分析法和定性分析法在研究中均有所运用,但以后者为主,以阐释当代中国政治语言中所使用的概念隐喻及其暗含的意识形态。　　 研究表明,汉语政治语言中的隐喻涉及多个始源域,如有机体、旅途、自然环境、建筑、军事、机器、圆、水等。其中,有机体源域所占比例最高。所有有机体隐喻词所表达的一个概念键是:国家/机制/工业/商业等是一个有机体。该概念键囊括了很多概念隐喻,如国家是一个人、国家是一个家庭、机制是一株植物等。基于人自身的体验和世界认识,听众能够由此形象地理解机制、经济、金融等抽象概念。同时,国家、机制、工业等被喻为一位务实实干的人、一个温馨有爱的家庭、一株茁壮成长的植物,缩短了其与听众之间的距离、利于团结各族人民共同奋斗、展现各个领域的发展势头。旅途源域位居其次,所表达的概念键是:实现共产主义是朝着一个目的地旅行。通过分析发现,旅途、自然环境、建筑、军事、圆等隐喻均带有积极向上的意味,发言人在认可存在问题的基础上强调了国家发展过程中光明、乐观的方面。同时,这也凸显了隐喻在政治语言中的劝说作用。