现代信息技术与民事诉讼的融合发展成为势不可挡的趋势,世界上的多数国家与地区已经开始尝试推行电子诉讼制度,电子诉讼制度成为各国学者研究的焦点。上世纪90年代起,德国开始对诉讼制度进行电子化改革,20世纪初,韩国开始在专利法院引入电子诉讼制度。德国、韩国均为大陆法系,与我国有着相似的法院设置,其电子诉讼制度的实践经验对我国有一定的借鉴意义。在互联网时代,我国运用信息技术大力推行法院的信息化建设转型,建设电子诉讼制度,通过线上与线下结合提供高效、优质、便捷的司法服务。目前,我国对电子诉讼制度做出诸多探索。本文主要以我国电子诉讼制度的实践发展为中心,考察我国电子诉讼制度的发展现状,对电子诉讼制度的现存问题提出完善策略。第一部分阐述电子诉讼制度的基本理论。电子诉讼制度是诉讼行为与信息技术重新整合的综合性概念,包括案件的信息化管理、电子提交、电子送达、电子审判等一系列程序。民事诉讼本质上是诉权与审判权之间的互动。从目前法院信息化建设来看,电子诉讼制度建设的重点在于保障当事人的利益,在电子诉讼制度建设中应当坚持当事人中心主义原则。第二部分考察域外电子诉讼制度。介绍了德国电子诉讼制度的改革重点,主要包括电子提交、电子送达、电子庭审、被执行人信息电子化、电子文书的效力认定。介绍了韩国电子诉讼制度的主要实施流程,主要包括电子立案、电子庭审、电子诉讼等。德国、韩国与我国同属于大陆法系,电子诉讼制度的相关实践经验对我国有较强的借鉴意义。第三部分分析我国电子诉讼制度的发展。主要分析电子立案、电子案卷、电子送达、电子法院、电子庭审公开。因我国并未出台统一的法律对电子法院的构建进行规范,各地方法院在实践过程中形成不同模式的电子法院,本文在电子法院部分着重分析吉林电子法院与杭州互联网法院。第四部分提出电子诉讼制度的完善策略。根据我国电子诉讼制度的发展现状,结合域外电子诉讼制度的实践经验,提出我国电子诉讼制度的完善策略。在理论层面,需完善我国电子诉讼制度的立法规定,为电子诉讼制度的发展提供法律基础;在实践层面,我国电子诉讼制度需完善电子立案平台、电子案卷,规范电子文件的效力,推动小额诉讼程序电子化、督促程序电子化。