我国二十世纪九十年代发生的“枫叶”诉“鳄鱼”案引发了学术界对商标反向假冒行为的思考。那时我国有关于该种行为,还没有相对的法律去规制。直到2001年修正的《商标法》才对此类行为做了规制。法律上做出了规定,大家也都承认这种做法是侵权的。但是,对于此类行为的性质到底是怎样的,依然还存在着争议,因而还需要继续研究。相比国外,我国对这类行为的研究较晚,在立法上,也不够成熟。正是因为这样,就有必要学习、研究国外的立法,从中吸取一些对我国有益的东西,完善我国对此类行为立法规制。目前我国《商标法》对该类行为的立法规制,还比较粗,还不能很好的处理现实存在的问题,很容易让侵权者钻法律的空子,因此还需要不断完善其中的规定。针对该部法律中对该种行为的不足之处,笔者提出了完善的建议。除此之外,我国《刑法》没有将这类行为做出规定,而该类行为对社会的危害十分大,为了维护正常的经济秩序,笔者建议应该把这种形式的犯罪纳入《刑法》之中。