在2017年10月18日召开的十九大报告中,习近平总书记提到随着供给侧结构性改革的不断深化,我国的经济结构处于不断优化状态,经济增长率也呈逐年递增趋势。根据国家统计局最新公布的数据,2016年我国的GDP总量达到了744127亿元,比2015年增长了6.7%,其中第一产业的产值较去年增长3.3%,而第二、三产业的经济增长率分别为6.1%和7.8%,从该数据可以看出,我国的第三产业对国民经济增长的贡献作用越来越大,地位越来越凸显,这与习近平总书记在十九大报告中所强调的加快发展现代服务业,支持传统产业进行优化升级的观点相一致。虽然我国的产业结构整体呈良性发展态势,但是与发达国家相比,我国的第三产业发展程度不足,仍处于比较落后的发展阶段。除此之外,自从1978年我国实施改革开放政策至今,我国整体经济呈现出一片繁荣景象,但是由计划经济向市场经济转型过程的衍生物地方保护主义和市场分割现象也逐渐地暴露出来。商品市场分割破坏了全国统一大市场的形成,导致了要素市场价格发生扭曲现象,这会严重阻碍各地区市场规模经济效应的发挥和比较优势的形成,从而对我国产业结构的转型升级产生不利影响。为此,习近平总书记在十九大报告中强调要打破行政性垄断和市场分割行为,加快推进要素价格市场化进程,进而完善社会主义市场经济体制。鉴于我国产业结构存在的诸多问题以及地方保护主义和商品市场分割行为在我国各级地方政府存在的普遍性,本文有必要去研究和探讨我国商品市场分割行为对各省份地区的产业结构转型升级如何产生影响以及会产生怎样的影响,以期能更好地推进我国商品和要素市场的市场化进程,促进我国统一大市场的形成和发展,从而为我国各地区产业结构的高度化发展提供动力和条件,实现产业结构合理、高效地更迭演进。本文首先对我国商品市场分割和地区产业结构升级的国内外研究动态进行归纳和梳理,从而对二者的概念和特征等相关理论内容和三条作用机制即要素价格扭曲效应、市场规模经济效应和科学技术创新效应进行深层次的阐述,在此基础上,又对市场分割和地区产业结构升级的测算方法以及发展现状做出具体的分析,继而利用我国29个省份在2005-2014年的面板数据进行全国和分地区样本的实证检验,其中包括对被解释变量产业结构升级程度采取两种衡量指标的静态面板的固定和随机效应检验和动态面板的系统GMM和差分GMM的稳健性检验以及中介效应检验等等,从多方面多角度运用多种实证方法对我国商品市场分割和地区产业结构转型升级之间的关系和作用机理进行深入分析和探讨。研究结果表明:(1)我国北京、上海、天津和重庆这四大直辖市的市场分割指数高于其它省份,波动幅度较为明显,并且我国29个省份在2005-2014年的市场分割程度整体上呈稳定发展趋势,并且东、中、西三大区域的商品市场分割的发展趋势和全国基本保持一致,市场分割程度在逐年下降,我国的商品市场整体上处于日渐整合和一体化趋势;(2)我国各省份的产业结构升级指数在2005-2014年的波动幅度即发展趋势基本保持一致,差异性很小,并且北京、上海、广东、天津和重庆这5个地区的产业结构升级指数较其他省份处于领先地位,除此之外,我国东部地区的产业结构升级程度要明显高于中、西部地区,而西部地区要稍高于中部地区,并且产业结构升级程度存在明显的地区差异性,产业结构整体上趋于良性发展态势;(3)从我国2005-2014年29个省份的全国样本数据的静态面板模型的回归结果来看,由地方保护主义所导致的市场分割行为对地区产业结构的转型升级起显著抑制作用,控制变量地区经济的增长、经济开放程度的加深均能显著促进地区产业结构的转型升级;而在分区域样本的回归结果中,商品市场分割对地区产业结构升级均起阻碍作用,控制变量地区经济的增长、经济开放程度的加深、人力资本水平的提高以及城镇化进程的推进对地区产业结构升级的影响均存在明显的区域差异性;(4)从对全国样本数据进行动态面板和中介效应的实证检验结果来看,动态面板模型的构建是稳健的,并且被解释变量产业结构升级均具有显著的一阶滞后效应,核心解释变量市场分割在系统GMM和差分GMM两种检验方法的情况下均显著阻碍了地区产业结构的转型升级,而对三个解释变量也是中介变量的动态面板和中介效应的回归结果与前文我国商品市场分割对地区产业结构升级的三条作用路径所阐述的内容相一致,这更进一步地验证了我国商品市场分割对地区产业结构升级的三条作用假说的正确性。最后,根据本文的研究所得出来的结论分别从完善法律法规,继续推进市场一体化改革、加大对外开放力度、纠正要素市场价格扭曲、提升区域自主创新能力和加强区域协调发展战略等方面为促进我国商品市场整合和地区产业结构转型升级提出相关政策建议。