“新军事革命”一词是从“军事技术革命”一词演化而来的。从新军事革命得以出现的时代背景分析，这场革命发端于20世纪70年代末80年代初。它包括主导性要素的变革和辅助性要素的变革。主导性要素指的是作战工具、作战理论与军队编制方面的根本性变化，它是新军事革命的主体。作战工具的革命主要体现在C~4ISR系统的建立与完善，隐形武器、精确制导武器和无人智能武器的研制和装备；作战理论的变革主要体现在对信息战理论的研究，其次则是关于“空地一体战”和“全谱优势”的理论；军队编制革命则主要体现在部队的规模减小，建制单位向着小型化、全能化和灵活机动方向改变，指挥体制由树状结构向网络状结构转变。辅助性要素的变革指的是训练与国防工业的变革，它是新军事革命顺利进行的保障。国防工业的变革是新军事革命的物质保障，训练的革新则是建立革命性部队以掌握革命的成果的有效手段。从新军事革命的历史进程和美国已经采取的措施来看，这场革命有着不同于以往的军事革命的特点。从技术上来看，新军事革命以信息技术的发展最为关键；从新军事革命各个要素之间的关系来看，它体现了“系统集成”原则；从其与安全环境的关系来看，对全球安全环境及其蕴藏的对美国利益的威胁的解释和表述支撑和制约着美国的新军事革命；从新军事革命的实践过程来看，根据对未来战争的明确构想不断进行评估是推进新军事革命的有效手段。虽然新军事革命目前还没有完成，但从已取得的成果和发生的一些战争来看，新军事革命具有改变战争进行方式的能力。这表现在以下几个方面：使“制信息权”在战争中的重要性提高了；部分地驱散了“战斗的迷雾”；使集中兵力原则发生了改变；改变了破坏力和杀伤力之间的关系；最后一个变化是使战争中的战术、战役和战略行动的界限日趋模糊。新军事革命在改变战争特征的同时，也在改变着世界军事力量的平衡。美国是新军事革命的先驱和领导者；其他国家或许能在某厂、硕士学位论文＠MASTER”S THESIS些方面有大的进步，但只有美国能把新军事革命的飨素融合为一个整体，并推动革树续前进．这使美国在军事实力上遥遥领先子其他国家，从而为其获取了巨大的战略资源。而新军事革命所产生的各种技术和理论，使美国能以相对较小的代价、较少的附带损伤和较大的战略灵活性取得达到其战略意图。当然，新军事革命也给美国带来了诸如部队的战备水平下降、军队人才流夫和叫对称威胁”等负面影响。美国极力推行的新军事革命，其成效是显著的，在技术上的进步也是不服疑的，但它又是与美国的霸权主义思维和行径紧密扭结在一起的，是为美国的“威慑”与“遏制”战略服务的，其实质是力图打造一柄谋求并维持其世界霸权的利剑。