随着连翘资源的市场需求逐年上升,市场上流通的连翘商品质量成为一个不容忽视的问题。连翘叶、连翘花与连翘果实在化学组成上有较大的相似性,富含活性成分的连翘叶和连翘花只能作为一种农产品在连翘主产区的部分市场上进行销售,其利用价值有待于进一步研究与开发;不同产地青翘和老翘中主要活性成分的含量差异显著,导致市场上流通的连翘商品质量参差不齐。因此,建立完善的全株连翘质量评价体系对其资源的合理开发与利用至关重要。本课题以不同产地的连翘叶、连翘花、青翘和老翘为研究对象,采用色谱检测技术和计量学分析方法对不同产地样品进行综合评价,以期为连翘资源的综合利用提供一定的科学依据。(1)采用液相色谱-质谱联用技术(liquid chromatography-mass spectrometry,LC-MS)测定28批连翘叶和连翘花中芦丁、金丝桃苷、连翘酯苷A、连翘苷、齐墩果酸和熊果酸化合物这6种活性成分的含量,对测定结果进行主成分分析。结果表明,在色谱条件下测定结果显示连翘叶花中6种活性成分的线性关系良好(r=0.9994～0.9997);精密度、稳定性和重复性的RSD均小于3%;加样回收率为97.2%～104.1%,RSD在1.15%～1.86%。同一地区连翘叶中连翘苷和连翘酯苷A的含量基本高于连翘花,28批连翘叶花样品中均检测到较高含量的熊果酸和齐墩果酸,并且熊果酸含量均高于齐墩果酸,山西临汾连翘叶、陕西西安连翘叶和河南栾川连翘花中6种活性成分含量均较高;主成分分析结果显示,山西临汾、陕西西安和河南信阳的连翘叶综合评价较好;河南栾川、山东平邑和山东日照连翘花综合评价较好。(2)用高效液相色谱法(high performance liquid chromatography,HPLC)测定13批连翘中芦丁、连翘酯苷A、连翘苷、齐墩果酸和熊果酸这5种活性成分的含量,对测定结果进行主成分分析和聚类分析。结果表明,在色谱条件下测定结果显示连翘果实中5种活性成分的线性关系良好(r=0.9993～0.9997);稳定性和重复性的相对标准偏差RSD均小于2%;加样回收率为97.6%～102.3%,RSD在1.15%～1.84%。河南信阳青翘中的芦丁、连翘酯苷A和连翘苷的含量均为最高,同一产地青翘中这3种活性成分的含量高于老翘;主成分分析结果显示河南信阳青翘和安徽六安青翘综合质量评价相对较好;聚类分析将13批连翘药材依据连翘的产地和连翘采摘时间分为四大类。(3)采用气相色谱-质谱联用技术(gas chromatography mass spectrometry,GC-MS)对不同产地的青翘和老翘中挥发油成分进行分析。结果表明,共鉴定出54种化合物,其中12种共有化合物,烯类和醇类是挥发油中含量较丰富的组分,同时α-蒎烯和β-蒎烯在所鉴定的化合物中所占比例较高。对挥发油中12种共有化合物进行主成分分析,发现3个主成分(PC1、PC2和PC3)解释了总方差的77.24%,主成分分析结果显示湖北武汉老翘、陕西洛南老翘和安徽六安老翘综合评价较好;根据PC1和PC2的得分将样本分为3类,并且样本中的老翘聚为一类;聚类分析根据54种化合物将样品分为4类,聚类分析同样能区分样品中的青翘和老翘。无论是选择12种共有化合物的主成分分析还是鉴定的54种化合物的聚类分析,都能很好的区分样品中的青翘和老翘。通过系统分析不同产地和不同采收期的连翘挥发油组分,建议优选老翘作为原料进行连翘挥发油的开发和利用。