结果性条件推理是人类在每天的推理和决策中经常碰到的一类推理。结果性条件的形式是“如果P,那么Q”,P是一个行为,Q是采取这种行为的一个可以预测的结果。对当事人来说,这个结果或者是他所期望得到的,或者是他所不期望得到的。 本研究包括三个实验。实验1是一个2(背景:工作和聚会)×3(条件类型:积极的结果,消极的结果和中性的结果)的被试内设计,考察的是结果性条件推理的性质,研究被试在结果性条件下是否引起前提为真(积极条件)或者为假(消极条件)的推理。实验2是一个2(条件类型:积极的结果和消极的结果)×2(结果的极端程度:中等极端和非常极端)被试内设计,考察的是条件类型和结果的极端程度对大学生推理的影响。实验3是一个3水平的被试内设计(所有方案被合成)或者三水平的被试间设计(如果结果是一个方案一个方案考虑的话),考察的是研究结果性条件引起的肯定式抑制。一系列实验导致三个主要发现。 1.带有消极结果的条件引起前提为假的推理,而带有积极结果的条件引起前提为真的推理。 2.当结果是极端消极或极端积极的时候,引起的这两种推理同样强烈。 3.当引进了额外前提“如果C,那么Q,”而且这个额外前提是一个带有消极结果的结果性条件时,“如果A,那么C,A”肯定式会受到抑制。