随着环境日益受到全球重视,地方政府间引资竞争方式已由放松环境监管延伸到提高环境质量,“污染天堂”和“逐底竞争”假说是否依然适用值得研究。为了更科学客观地反映FDI、地方政府引资竞争与环境污染的关系,本文构建两政府引资博弈模型,分析地方政府环境决策行为特征,并利用2004-2012年中国31个省级区域统计数据,运用空间计量思想,构建联立方程组模型实证研究。研究结果表明,(1)引资竞争促使地方政府采纳比竞争对手更低的环境规制强度以迎合企业,并提高环境优化努力满足企业、家庭和环境的要求,以实现地方利益最大化;(2)地方政府的两类环境政策总体上均显著影响FDI的区位选择,环境规制水平的提高将阻碍FDI的流入,其中中部影响程度最高,而东部反之,而环境优化努力的提高,有助于中国及其东部吸引更多FDI,但对中西部的影响并不显著;(3)地方政府间存在策略性引资竞争行为,在环境规制方面,呈现出采取低于周边区域监管强度的类似“逐底竞争”的特征,西部竞争最激烈,中部次之,东部最后,而在环境优化方面,则倾向于采取比邻近区域更高努力程度的“争优竞争”行为,东部竞争最激烈,中部次之,西部竞争不显著;(4)FDI的流入总体上加剧环境污染,符合“污染天堂”假说,西部FDI流入对环境的恶劣影响最强,中部次之,而东部反之。值得注意的是,东、中、西部地区间的差异,清晰地反映不同发展阶段中环境的国际竞争力,对我国引进外资和环境保护实践具有重要意义。