随着经济全球化和科学技术的迅速发展，人们的生活水平日益提高。消费者对产品需求的多样化、个性化以及消费量都大量增加，生产量也随之剧增，而产品生命周期却缩短了，从而产生了大量的废旧产品，造成了社会资源的枯竭和环境的恶化。经济利益、公众的期望以及法律的制约使得制造商不得不将自己的责任延伸至产品的整个生命周期并构建逆向供应链，因此逆向供应链管理成为学术界和理论界研究的热点。目前，虽然已有很多学者对逆向供应链进行了研究，但是大部分的研究成果都集中在国外，国内的研究不是很多，尤其是从回收产品定价的角度研究的更少。 本文研究的是逆向供应链回收产品的定价问题。首先，本文分析了逆向供应链的研究背景、研究现状和研究意义，并提出了本文的研究方法和创新点。其次，对逆向供应链以及产品回收的相关知识进行了一个全面的介绍，包括逆向供应链的概念、发展动力、结构形式、主要实现形式、产品回收的研究意义以及产品回收渠道和回收管理，并对逆向供应链产品回收定价的相关理论进行了总结。再次，基于博弈理论，对逆向供应链回收产品的定价问题进行了研究，对再生产品的市场需求分为供不应求、供过于求以及供求相等三种情况进行讨论，得出了非合作博弈的均衡解和合作博弈的均衡解，通过比较发现，非合作均衡时的回收价格低于合作时的回收价格，非合作均衡时的系统利润低于合作时的系统利润，并给出了算例证明。在运用算例进行验证的过程中还发现，由于制造商单独承担了缺货以及产品积压所带来的风险，因此其会更积极地寻求合作，一方面可以使得逆向供应链系统的利润达到最大化，另一方面通过分配合作带来的系统增益也可以降低自己的风险。 同时基于委托——代理理论，分对称信息和非对称信息两种情况对逆向供应链的定价问题进行了研究，通过这两种情况的比较，得出的结论是：当零售商的成本小于期望值时，非对称信息下零售商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润均低于对称信息下零售商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润，非对称信息下制造商的回收价格高于对称信息下制造商的回收价格；当零售商的成本等于期望值时，非对称信息下零售商的回收价格、制造商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润分别等于对称信息下零售商的回收价格、制造商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润；当零售商的成本大于期望值时，非对称信息下零售商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润均高于对称信息下零售商的回收价格、零售商的回收数量、零售商的利润、制造商的利润以及系统利润，非对称信息下制造商的回收价格低于对称信息下制造商的回收价格。同时也给出了算例证明。 最后，本文对全文的工作做了总结，分析了存在的问题和缺陷，并对今后的研究工作方向作了展望。