污点证人制度,也称为作证豁免制度,是一项与我国刑事证人制度相区别的制度。其滥觞于英美法国家,尤以美国立法为典范。该制度的特殊性始于其主体的特殊性,即污点证人是犯罪活动的参与者,与其所指证的刑事被追诉人存在利害冲突,其证言的可信度较普通证人低。因此,污点证人证言需经严格的调查程序方可作为法官判断的依据。这一点昭显了污点证人使用的慎重之处。纵观国外立法,不少国家青睐污点证人的同时又对其加以限制。究其缘由,一方面,污点证人的优势无法忽视。在查办隐蔽型与组织型犯罪时,司法机关可利用污点证人摆脱“取证难”的束缚。另一方面,污点证人又不可滥用。其证言存在虚假性、不稳定性等缺陷,使用中稍有不慎便会扭曲司法,需对其证言进行补强。目前国内尚未通过立法确立污点证人制度,但它在司法实务中已现端倪。为了充分发挥污点证人在查办重大案件过程中的积极作用,并防范其适用不当造成损害司法公正的风险,维护司法的整体利益,国家应当考虑创建附严格程序限制的污点证人制度。本文共分为五个部分,第一章透析污点证人制度的基础理论,包括其概念和特征。第二章要解决污点证人制度的正当性问题,提出了它的理论可行性和现实必要性。第三章厘清污点证人制度的适用条件,主张污点证人制度的启动主体、作证豁免协议、污点证人的选用以及案件适用范围都必须符合严格的程序条件。第四章主要论述污点证人制度的运作路径。这项制度是以污点证人为核心的,故污点证人的刑事豁免和证言适用是本章研究重点。第五章论述了污点证人制度的保障机制,提出这项制度的正常运行离不开对污点证人的保护与限制。