目的：　　 针灸学是中医学的重要组成部分，在韩国应用和发展亦有悠久的历史。由于中韩两国在历史、文化、思想等领域的不同，使两国在针灸临床应用方面亦可能存在诸多差异。因此，本文应用文献研究的方法，分析韩国和中国的针灸病谱(2000-2009年)并进行比较研究，以期促进中韩两国针灸的临床应用与交流，推动针灸医学的现代化和国际化，为针灸学的进一步发展奠定基础。　　 方法；　　 应用文献研究方法，将韩国2000-2009年相关针灸文献资料进行检索、整理、归纳，建立韩国针灸文献数据库；并应用韩国针灸文献数据库，分析归纳韩国针灸病谱；应用上海市针灸经络研究所已建成的中国《现代针灸信息数据库》，检索、整理、归纳2000-2009年中国针灸文献资料，分析归纳中国针灸病谱；从针灸病症数、常见病症、各系统针灸病谱等角度进行中韩针灸病谱对照研究，比较2000-2009年中韩针灸病谱的异同，为中韩针灸疗法的进一步研究提供较为全面的文献依据和研究思路。　　 结果：　　 1.韩国针灸病谱：建立韩国针灸文献数据库(2000-2009)，纳入韩国针灸临床相关的文献篇次数为2668篇，病症数为337种，涉及神经系统、消化系统、运动系统、妇科、皮肤科、代谢系统、精神系统、心血管系统、五官科、泌尿系统、呼吸系统、免疫系统、男科、内分泌等多个系统的病症。针灸临床常见病症共35种。神经系统、运动系统、代谢系统、消化系统的针灸治疗篇次数较多，尤其是神经系统、运动系统的篇次数远远高于其他系统。神经系统、消化系统、运动系统、妇科、皮肤科、代谢系统病症数较多，神经系统的病症数远高于其他系统，运动系统次之。　　 2.中国针灸病谱：纳入2000-2009年中国针灸临床相关的文献篇次数为36862篇，病症数为725种，涉及神经系统、消化系统、运动系统、妇产科、皮肤科、代谢系统、精神系统、心血管系统、五官科、泌尿系统、呼吸系统、免疫系统病、男科、内分泌等多个系统的病症。针灸临床常见病症共72种。神经系统、运动系统、消化系统、皮肤科、五官科、呼吸系统的针灸治疗篇次数较多，尤其是神经系统、运动系统的篇次数远远高于其他系统。神经系统、五官科、消化系统、运动系统、皮肤科、妇科病症数较多，神经系统的病症数远高于其他系统，五官科、消化系统次之。　　 3.中韩针灸病谱对照研究：基于2000-2009年的针灸临床文献数据，在发表临床文章的篇次数方面，中国是韩国的13.8倍；在针灸治疗的病症数方面，中国是韩国的2.15倍。韩国35种常见病症有23种与中国针灸常见病症一致，有12种病症与中国不一致。在各系统的病谱分析中发现，中韩两国神经系统、运动系统的疾病均为针灸的优势系统疾病，其他系统排序不一致。中韩两国神经系统的针灸病症数均应用最多，其他系统基于针灸病症数排序不一致。　　 结论：　　 1.基于2000-2009年针灸临床相关文献，韩国针灸病症数为337种，中国针灸病症数为725种，中国针灸病谱较韩国更为广泛。　　 2.韩国针灸的常见病症为35种，中国针灸的常见病症为72种，韩国35种常见病症有23种与中国针灸常见病症一致，有12种病症与中国不一致。　　 3.中韩两国神经系统、运动系统的疾病均为针灸的优势系统疾病。中韩两国神经系统的针灸病症数均最多，其他系统基于病症数排序不一致，提示两国可以相互借鉴，扩大针灸的适宜病症。