公司,现代经济社会中最常见的一种企业组织形式。作为法律拟制的人,法律在肯定其具有民事主体资格的同时,为其设置形成意思的权力机关、执行机关、监督机关从而帮助公司形成意思、实施行为、接受监督。而作为负责公司经营决策与执行的核心中枢机构——董事会,通过召开董事会会议做出能够拟制为公司意思的决议。在现今所有权与经营权分离的公司治理模式下,董事会地位的无可替代与职权的日渐扩张,使得在形成董事会决议的过程中,可能会擅断专行,导致决议内容因违反法律或行政法规而无效,或因召集程序、表决方式等程序性事项违反法律或决议内容违反公司章程而致可撤销。这些瑕疵决议不仅使公司内部出现管理混乱、陷入不稳定状态,而且可能损及公司外部利害关系人的合法权益。因此,对董事会决议瑕疵等问题的研究不仅是出于保障公司、股东及其他利益主体的需要,也是维护市场稳定、交易秩序安全的要求。从我国的研究现状来看,有关公司决议中董事会决议的瑕疵及救济的法律研究较少,且《公司法》将股东会决议、董事会决议的瑕疵概括于一起规定,又受《公司法》立法所遵从的"宜粗不宜细"的指导思想影响,使得有关董事会决议救济的规定不甚明朗,导致在司法实务中适用困难、可诉性不强。基于上述,笔者决定对董事会决议瑕疵及其救济所涉及的法律问题进行研究,深入分析我国《公司法》以及于2016年4月12日发布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》(征求意见稿)中的相关规定,结合司法实践中存在的问题及不足,借鉴域外相关立法,为我国董事会决议瑕疵之救济的完善提出切实可行的建议,使之更加符合社会发展和司法实践的需要。