千百年来,隐喻一直是学者们热衷的一个话题。无论是作为一种使用频繁的修辞手段,还是作为人类的一种思维方式,无处不在的隐喻都有着很高的研究价值。现代的隐喻研究已呈现出一种精细化的趋势,一些学者们先后从不同的角度研究过政治隐喻、经济隐喻、军事隐喻、建筑隐喻和艺术隐喻。然而,鲜有学者关注语言中丰富且极具特色的体育隐喻。基于此,本文将体育隐喻作为研究对象。体育隐喻不仅广泛地存在于体育领域,而且大量地渗透到了人们日常生活的各个方面。随着体育的迅猛发展,以及体育与人们日常生活的联系日益紧密,体育隐喻在体育语言和日常表达中的作用与重要性也越来越突出。然而,有些体育隐喻给一些体育语言和日常表达的理解制造了障碍。譬如:?(1) Free agency with no salary cap awaits ambitious NFL owners.(2) The government scored an own goal with its harsh treatment of single parent.(3)辛普利西奥成功完成了中场“清道夫”的角色。(4)顶级赞助商踢出“世界波”,三大赞助商盈亏盘点。鉴于此,本文拟从“外延内涵传承”这一新的角度出发,对体育隐喻的理解机制做出一些尝试性的探讨,期望能够为体育隐喻的理解提供一条可行的途径。这一研究的理论基础是徐盛桓教授提出的“外延内涵传承说”。“外延内涵传承说”是基于格式塔心理学、常规关系、分类逻辑和类层级结构等理论发展而来的一种新的学说。该理论从概念的外延与和内涵角度出发,探讨了“A is B”这类修辞表达的生成和理解机制,为隐喻、转喻、拟人、委婉语等修辞手段的研究提供了一个新的范式。本文将“外延内涵传承说”应用于体育隐喻理解机制的研究中,并对基于这一理论提出的隐喻分析框架进行了两点补充,增添了影响“传承”关系选择和体育隐喻理解的语境因素,并将传承过程中的关键步骤新范畴的抽象过程予以突显。在运用新框架分析体育隐喻理解机制的过程中,首先对体育隐喻中概念的外延和内涵进行分解,据语境捕捉所需要的涵项,然后通过常规关系和一系列的格式塔转换,抽象出一个新的范畴,并建立起目标域、始源域以及新范畴之间的外延和内涵“传承”关系,使体育隐喻获得有效、充分地理解。这一过程完整地呈现在了新框架的内层级结构网络中。除此之外,为了加深对体育隐喻的认识,更好地分析体育隐喻,本文还讨论了使用体育隐喻的动因,并对体育隐喻做了一些分类。基于体育隐喻理解机制的研究,本文主要有如下几点发现:一、除了体育语言中的隐喻外,体育隐喻还应包括人们日常表达中使用的,与体育活动相关的隐喻表达,如:“the front runner”、“move the goalposts”、“擦边球”、“坐(冷)板凳”等。这类常为人们所忽视的体育隐喻,不仅与人们生活的各个方面关系密切,还在一定程度上反映了人类的一种思维方式“借助另一事物来理解和体验某事物”,如:“Life is a journey”、“Love is a marathon”、“人生如棋”等。二、由于频繁使用,一些体育隐喻逐渐变成了常规隐喻,成为人们熟知的普通语言表达,如:“beat”、“season”、“triumph”、“赛程”、“主场”、“客场”等。因为这些常规体育隐喻很容易领会,它们的理解机制往往为人们所忽略。借助于体育隐喻的分析框架,此类体育隐喻内“隐蔽”的外延和内涵“传承”关系也可以被呈现出来。三、人们对一个体育隐喻的理解程度,不仅受到解释者所选择的“传承”关系的影响,还取决于其识别的“传承”关系的多寡。同一体育隐喻,理解过程中选择的“传承”关系不同,其理解的效果肯定也有差异。此外,一些体育隐喻可以通过概念间外延和内涵的一次传承,就得到充分理解,而另一些体育隐喻的完全理解则需要两次或更多的传承。简而言之,只有发现足够多的符合逻辑与常识的“传承”关系,才能保证体育隐喻获得透彻的理解。总之,这篇论文的意义在于,首先,本文对学者们很少关注的体育隐喻进行了一定的研究,并为体育隐喻的理解提供了一个可行的分析框架。其次,本文丰富了隐喻研究的内容,拓宽了体育隐喻的研究范围。最后,对体育隐喻理解的研究可以帮助人们更好地欣赏、参与体育活动,而且还有助于丰富日常语言的内容和表达方式。