产品责任惩罚性赔偿制度研究

来源 :南昌大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangxfg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
产品责任是一项涉及公民切身利益的法律责任,其最为关注的是权利在受到侵害之后的救济,即赔偿问题。随着现代法律观念的不断演进,惩罚性赔偿已成为该赔偿问题中最关键的一点,因为其反映了该国产品责任法的立法理念。目前,面对社会中频发的产品侵权事件,消费者尤为担忧产品的安全,为了更好地保护消费者的利益,我国对惩罚性赔偿做出了界定,但就具体实施情况来看,该制度还是有局限的,故我们需要对其进行更深层次的探讨。  本研究分为六个部分:第一章:引言,阐述了该选题的研究目的、研究现状等问题。第二章:探讨了产品责任惩罚性赔偿的基础理论,通过对产品责任的涵义和惩罚性赔偿的涵义、法律属性等进行研究,使我们对该制度有充分的了解。第三章:涉及的是惩罚性赔偿制度在产品责任领域中体现的法律价值和发挥的法律功能方面的问题,从这两个维度来论证该制度在产品责任领域确立的意义。第四章:研究我国对产品责任惩罚性赔偿规制的不足,主要从适用要素、法条间的适用关系、立法模式和惩罚性赔偿金的界定等来讨论。第五章:对我国产品责任惩罚性赔偿的完善提出意见,包括拓宽对适用要素的限定、合理认定法条间的适用关系、建立科学的立法模式和合理界定惩罚赔偿金等。第六章:结论,对我国产品责任惩罚性赔偿制度提出完善措施时,需充分考虑我国国情。
其他文献
全球政治和经济光景瞬息万变,每一时期都有新的强有力的经济体在出现,不同国家之间新的经济政治关系也不断形成。这其中就包括令人瞩目的沙特和中国的关系。为何这两国的关系如
《合同法解释(二)》第29条规定衡量违约金是否过高,人民法院以“实际损失”为基础,兼顾“预期利益”和其他综合因素予以衡量。该条规定忽视了“预期利益”的基础地位和重大价值,该
在我国进一步加快国家产业结构升级,促进经济结构转型的时代背景下,要实现产业优化升级必须通过一系列有效的调控手段对高新技术产业进行产业支持。税收优惠是国家实现对经济
在当今的商事活动中,股东资格争议引发的公司纠纷比比皆是。而股东权的清晰确定对公司的营运发展而言是至关重要的。各国的公司立法也在为健全保护股权、确定股东资格的立法
诉前议定书制度是在20世纪末英国民事司法改革中引入民事诉讼的,诉前议定书通过规定诉因说明书,文件披露,专家证人等内容要求当事人在审前进行充分的交涉,当事人在诉前达成和解,或