无罪推定依照《公民权利与政治权利国际公约》表述为:凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前,应有权被视为无罪。这一原则自1764年贝卡利亚提出以来,历经200多年的发展,已经成为了具有普世性价值的现代法治标杆,被世界上绝大多数国家所接受。但中国对待无罪推定的态度却总是模糊的,在很长的一段时间里,立法者从来不承认无罪推定,而只坚信“实事求是”,学术界似乎总想批判无罪推定,却又找不到合适的理由。在人权问题被日益重视的今天,我国在2005年颁布的《人民法院第二个五年改革纲要》中第一次提出无罪推定,可见无罪推定在我国被接受只是一个时间上的问题。本文主要通过梳理世界上不同法系国家以及我国无罪推定的发展历程,揭示无罪推定的本质属性,并为我国无罪推定规则体系的建立提出建议。本文共分三章:第一章介绍了无罪推定原则在大陆法系和英美法系两大法系中截然不同的发展模式,在大陆法系国家无罪推定呈现悖论式发展,英美法系国家则通过“正当法律程序”从另一角度更加有效地诠释无罪推定。第二章介绍了新中国成立之后关于无罪推定原则的讨论。第三章介绍了无罪推定的逻辑推理过程和无罪推定在我国的发展现状,最后则提出了建立我国无罪推定规则体系的建议。