论文部分内容阅读
目的：观察阳和平喘颗粒治疗支气管哮喘慢性持续期患者的临床疗效，并进一步研究其对哮喘患者血清、痰液中嗜酸性粒细胞(EOS)、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)及白介素(IL-5、IL-13)的影响，为优化哮喘治疗方案提供生物学依据。方法：60例患者随机分为中药治疗组、联合治疗组及西药对照组各20例。中药组：阳和平喘颗粒1袋，3次/日。联合组：阳和平喘颗粒1袋，3次/日，沙美特罗/氟替卡松吸入剂50/250ug，1次/日。西药组：沙美特罗/氟替卡松吸入剂，50/250ug，2次/日。以上疗程均为4周，可按需使用沙丁胺醇气雾剂。比较3组临床疗效和EOS、ECP、IL-5、IL-13指标变化。结果：1.总疗效比较，中药组为85%，联合组总有效率为90%，西药组为85%，3组间比较（p>0.05）。治疗2周后肺功能比较，联合组FEV1.0%、FEV1/FVC、PEF较治疗前有显著性差异（p<0.05)，中药组、西药组FEV1/FVC、PEF较治疗前有显著性差异(p<0.05)。治疗后3组间比较无统计学意义(p>0.05)。4周后治疗前后比较，FEV1.0%、FEV1/FVC、PEF、MEF50%、MEF75%3组较治疗前均有显著性差异(p<0.01)；治疗后比较，FEV1.0%、FEV1/FVC指标，联合组与西药组比较有统计学意义(p<0.05），联合组与中药组比较无统计学意义(P>0.05)；中药组与西药组比较FEV1.0%、PEF有统计学意义(P<0.05)，FEV1/FVC比较无统计学意义(P>0.05)；PEF指标，联合组与中药组比较无统计学意义(P>0.05)；MEF50%、MEF75%指标，3组间比较均无统计学意义(P>0.05)。3组ACT评分较治疗前均有显著性差异(p<0.01)，治疗后3组间比较无统计学意义(P>0.05)。2.血清EOS、ECP指标，联合组较治疗前有显著性差异(p<0.05），EOS指标，中药组、西药组较治疗前有显著性差异(p<0.01)，ECP指标，中药组、西药组较治疗前无显著性差异(p>0.05）；治疗后EOS、ECP指标，三组间比较均无统计学意义（p>0.05）。3.痰液EOS、ECP指标，3组较治疗前比较均有显著性差异(p<0.05)；治疗后EOS、ECP比较，联合组与西药组比较有统计学意义（p<0.05），联合组与中药组比较ECP指标有统计学意义(p<0.05），在EOS指标上，中药组与西药组比较具有统计学意义(p<0.05)，ECP指标中药组与西药组比较无统计学意义(p>0.05)。4.血清IL-5、IL-13指标，联合组较治疗前有显著性差异（p<0.01)，中药组IL-5指标有显著性差异（p<0.01)，西药组IL-13指标有显著性差异（p<0.01)，治疗后比较，IL-13指标，联合组较西药组比较有统计学意义(p<0.05）。5.痰液IL-5、IL-13指标，三组较治疗前有显著性差异（p<0.05)，IL-13指标，3组较治疗前比较均无统计学意义(P>0.05)。治疗后IL-5、IL-13指标，3组间比较均无统计学意义(P>0.05)。结论：1.阳和平喘颗粒能够有效缓解哮喘患者的临床症状，显著改善患者肺功能及生活质量。2.阳和平喘颗粒能减轻哮喘患者气道炎症和降低气道高反应性，可能与抑制嗜酸性粒细胞、白介素炎症因子分泌有关，这可能是阳和平喘颗粒防治支气管哮喘的作用机制之一。