现代汉语兼类词类型复杂，数量较多，各兼类类型也颇具特点。兼有形容词、动词性质的形动兼类词(记为XAV)，相较于名动兼类词、名形兼类词来说，其语法表现、语义表现更为复杂多样。本文主要以《现代汉语词典》(第7版)收录的形动兼类词为基础，利用自建语料库描写形动兼类词的语义、语法、语体特点，尝试解释形动兼类词产生的机制与原因。
　　本文共五部分：
　　第一部分：绪论。梳理了形动词类分合问题的研究、形动转类的研究、现代汉语兼类问题的研究，目前的研究大多关注形容词带宾现象，专门研究形动兼类词的文章并不多见，且少有学者建立封闭语料库来考察形动兼类词。因此，本文自建语料库来考察形动兼类词的语义、语法特点，尝试刻画它们的语义特征，观察其语体适用特点，探究形动兼类词的产生机制与原因。还介绍了本文的研究对象、封闭语料库的建设、理论基础及研究方法。
　　第二部分：形动兼类词的界定及典型语义特征。本文判定形动兼类词的标准涉及四个方面。第一，语法上，受“很”修饰、带宾语，这两条语法标准分别满足但无需同时满足。第二，形式上，要求同形同音。第三，语义上，形容词、动词意义之间有关联。第四，数量上，坚持“兼类只能是少数”的原则。本文在自建语料库中对589个形动兼类词进行考察，分析出3个典型语义特征：[+动态][+属性][+程度]，每一个典型语义特征都有不同的具体语义体现。
　　第三部分：形动兼类词的语法、语体特点。一、语法方面，形动兼类词具有形容词、动词两种用法：“XAV+宾语”“程度副词+XAV”；能后接动态助词“着、了、过”(+宾语)；能与趋向动词(起来、下去、下来)搭配使用；有ABAB或其他重叠形式(A了A、A一A)；也能后带时量、动量类数量补语，表示性状实现后持续的时间、性状实现的数量。二、语体方面，在约288万字的自建语料库中考察，发现589个形动兼类词中，有457个有语体选择倾向。形动兼类词语体适用具有不平衡性，往往适用于一种或两种语体，其平均语体适用数约为3.16个。从语体类型看，能出现在文艺语体中的形动兼类数量最多，在具有语体选择倾向的形动兼类词(457个)中占80.96%；其次是适用于科技语体、新闻语体中的数量较多，在具有语体选择倾向的形动兼类词(457个)中占50%左右；能出现在公文语体中的形动兼类数量最少，这体现出形动兼类词和语体类型之间的某些适用性关系。我们通过计算形动兼类词在语体中的使用频率的概率比可知，33.48%的形动兼类词只在单一种类语体中使用，其频率概率比值为1。21.88%的形动兼类词的使用频率概率比值接近0，这部分词最大使用频率与最小使用频率的差距明显。因此，从整体上看，形动兼类词的语体分布不均衡。
　　第四部分：形动兼类词产生的机制与原因。凸显观对认知形动兼类词的产生机制有一定的作用。不管是作形容词用还是作动词用，都凸显了原因、过程及结果。作动词用凸显动态变化的原因、变化过程、变化的结果。作形容词用则凸显动作产生的原因、动作过程的特点、动作结果的状态。形动之间的转喻关联影响形动兼类词的产生，作动词用主要有“以动作方式代动作过程、以事件结果代事件过程”两种转喻方式；作形容词用主要是“因果转喻”，凸显动作结果的状态是以因代果，凸显动作产生的原因是以果代因。形动兼类从失去形容词范畴特征，到具有动词范畴的主要语法特征，动形兼类从失去动词范畴特征，到具有形容词范畴的主要语法特征，都是经历了由“去范畴化”到“再范畴化”过程的结果。语言交际中，简短、经济的交际需求也影响了形动兼类词的产生。使用频率也对形动兼类词的产生起着一定作用，形容词、动词之间活用现象的高频使用、被人们普遍接受，为形动兼类词的产生提供了条件。
　　第五部分：结语。总结了本文的主要内容，反思了研究中的不足并思考了后续深入考察的方向。