专利间接侵权问题是公认的专利制度中最棘手的问题之一。专利间接侵权制度设立的目的在于平衡专利权人对专利技术的独占使用与社会公众对先进科学技术的合理使用之间的利益冲突,可以说,专利间接侵权制度是一种妥协的产物,它将专利保护的范围扩大到非专利产品,使得法律对专利权保护的力度大大加强。然而,尽管我国专利保护方面的立法经过近二、三十年的发展已经初有成就,但对于专利间接侵权行为的规制方面几乎是空白,只是依据传统民法的共同侵权理论来加以处理。随着社会经济的不断发展与进步,专利侵权的行为方式趋于多样化,加强专利保护力度、建立和完善专利间接侵权制度的要求也就愈发迫切。近年来,我国学界对专利间接侵权制度相关理论的研究始终不曾间断,并在一些方面逐步达成共识,但仍然有许多问题存在着争议,诸如专利间接侵权与专利直接侵权之间的关系、专利间接侵权与共同侵权之间的关系、专利间接侵权行为的类型、对专利间接侵权制度的制约等等。本文在比较、分析众发达国家关于专利间接侵权立法的基础上,结合我国相关的立法现状,对上述问题进行了初步的探讨,并提出了自己一点粗浅的看法。本文分为引言、正文以及结语三部分。引言中,通过对我国审理的一个专利间接侵权案件的分析引出了话题,指出我国对专利间接侵权制度的立法现状,说明了本文的研究方向。正文分为三章。第一章从专利间接侵权的概念入手,交代了其渊源以及各国对专利间接侵权的描述,指出专利间接侵权与共同侵权的不同之处,进而分析了专利间接侵权的构成;第二章通过分析各国立法及学界众学者的观点,重点讨论专利间接侵权的行为类型;第三章是关于专利间接侵权制度的抗辩问题。理论界对于如何规制专利间接侵权制度研究相对较少,本文在综合学界众多学者观点、分析各国立法情况的基础上,对专利间接侵权的抗辩种类做了划分,并对几种主要的抗辩方式如何应用进行了探讨;第四章对我国在专利间接侵权制度的构建上应当注意的几个问题进行了思考并提出了自己粗浅的看法。