论文部分内容阅读
本研究调查的样地设置在天马保护区内,经过调查分析,最终对常绿落叶阔叶混交林(类型Ⅰ)、针阔混交林(类型Ⅱ)和落叶阔叶混交林(类型Ⅲ)分别设置带状连续样地2个,样地间隔5m。类型Ⅰ的样地位于天堂寨风景区内,其中1号和2号样地的大小分别是30cm×20cm和40cm×18.2cm;类型Ⅱ的样地位于天堂寨黄河村,其中3号和4号样地的大小分别是23cm×32cm和30.5cm×24.5cm;类型Ⅲ的样地位于金寨县马鬃岭林场,其中4号和5号样地的大小分别是30cm×25cm和36cm×25cm。对样地内符合检尺要求的乔木进行每木检尺并用全站仪进行坐标定位,每棵树的坐标用X,Y,Z来表示,其中:X,Y表示的是平面坐标,Z是海拔高度,详细记录每株树的坐标,树种名称、胸径、树高等林木因子以及每个样地的海拔、坡度、坡向等林地因子。在每块样地内用对角线法设置灌木样方,样方的规格是2m×2m的,每块样地有5个,四个角和中间各一个,共计30个,每个样方内灌木的种类、株数、高度、盖度等都要认真调查并记录;再在每个灌木样方的对角线交叉处设置一个面积为1m×1m的小样方对草本进行调查,草本样方也是30个,调查记录草本植物的种类、株数(丛数)、高度、盖度等。利用重要值、Brillouin指数、Simpson指数和Pielou指数等物种多样性指数对天马保护区三种森林类型的植物群落的物种多样性进行了分析。在计算林分的角尺度、大小比数和混交度三个空间结构参数时,用的是winkelmass1.0软件,再根据这三个参数来计算林分空间结构指数和林分空间结构距离,用这五个参数来分析天马保护区三种森林类型林木的空间结构特征。研究结果表明:(1)群落内植物物种丰富,类型Ⅰ中乔木、灌木和草本分别有36、31和30种,分别占总数的37.11%、31.96%和30.93%;类型Ⅱ中乔木、灌木和草本分别有12、31和29种,分别占总数的16.67%、43.05%和40.28%;类型Ⅲ中乔木、灌木和草本分别有21、30和22种,分别占总数的28.77%、40.09%和30.14%;(2)类型Ⅰ的乔木层中,细叶青冈是该林分的优势树种,小果白辛树、灯台树、青钱柳和青冈栎是该林分的亚优势种,细叶青冈和青冈栎是常绿树种,小果白辛树、青钱柳和灯台树均是落叶树种,可以说明该林分确实是常绿落叶阔叶混交林;灌木层的建群种为大果山胡椒,草本层以庐山楼梯草为主要建群种,蕨类、奇蒿和蛇莓这些重要值较大的草本在草本层中也占有重要地位;类型Ⅱ的乔木层中,马尾松是该林分的优势树种,枫香、短柄枹和杉木是该林分的亚优势种,马尾松和杉木为针叶树种,短柄枹和枫香均是阔叶树种,可以说明该林分确实是针阔混交林;灌木层的建群种为茶树,草本层以荩草为主要建群种,蕨类和香简草这些重要值较大的草本在草本层中也占有重要地位;类型Ⅲ的乔木层中,茅栗是该林分的优势树种,化香、四照花、短柄枹和灯台树也是该林分的亚优势种,茅栗、化香、四照花、灯台树和短柄枹都是落叶树种,说明该林分确实是落叶阔叶混交林;灌木层以山莓为主要建群种,草本层以荩草为主要建群种,蕨类和三脉叶马兰这些重要值较大的草本在草本层中也占有重要地位;(3)类型Ⅰ中细叶青冈基本符合反“J”型分布,该树种满足异龄林直径分布结构,且小径级林木多,说明该树种仍有巨大的生长潜力;类型Ⅱ中马尾松基本符合偏右正态分布,说明该林分中马尾松基本发育成熟;枫香符合偏左正态分布,说明林分中枫香属于发育早期,发展潜力巨大;类型Ⅲ中,茅栗基本符合偏右正态分布,说明该林分中茅栗发育良好,已经发育成熟;化香基本符合正态分布,说明该树种发育良好,符合同龄林直径分布特点;(4)类型Ⅰ中,Brillouin指数、Pielou均匀度指数和Simpson优势度指数均表现为:草本层>乔木层>灌木层,说明常绿落叶阔叶混交林中,草本的种类非常丰富且分布很均匀,类型Ⅱ中,Brillouin指数、Pielou均匀度指数和Simpson优势度指数均表现为:灌木层>草本层>乔木层,说明针阔混交林中灌木层物种最为丰富且分布均匀;类型Ⅲ中,Brillouin指数、Pielou均匀度指数和Simpson优势度指数均表现为:灌木层>乔木层>草本层,说明落叶阔叶混交林中灌木层物种最为丰富且分布均匀,草本层可能是由于荩草占有绝对优势地位,抑制了其它草本的生长,使得草本层物种不是很丰富且分布不均匀;乔木层的Brillouin指数、Pielou均匀度指数和Simpson优势度指数均表现为:类型Ⅰ>类型Ⅲ>类型Ⅱ,说明在乔木层的对比上,类型Ⅰ的乔木种类更多,分布也更为均匀,林分结构最好;灌木层的Brillouin指数、Pielou均匀度指数和Simpson优势度指数均表现为:类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅰ,说明类型Ⅲ的物种最为丰富且分布最均匀;草本层的Brillouin指数和Simpson优势度指数表现为:类型Ⅰ>类型Ⅱ>类型Ⅲ,均匀度指数表现为:类型Ⅰ>类型Ⅲ>类型Ⅱ,说明类型Ⅰ物种最为丰富且分布最为均匀;(5)分别用五个指标来分析这三种类型的林分空间结构,结果表明:三种类型所有树种的混交度、大小比数、空间结构指数和空间结构距离为:类型Ⅰ优于类型Ⅲ优于类型Ⅱ;而从角尺度的角度来分析为类型Ⅲ(0.497)优于类型Ⅱ(0.458)优于类型Ⅰ(0.547)。