从1929-1933年的经济危机，到第二次世界大战后的英镑危机；从两次美元危机到布雷顿森林体系崩溃；从美国储贷协会危机到日本泡沫经济的崩溃；以及20世纪90年代以来的国际信贷商业银行倒闭、欧洲汇率机制危机、墨西哥金融危机和东南亚金融危机等，所有这些都已经反复证明了，危机已经成为了人类经济发展的痼疾。20世纪90年代，随着经济全球化和金融自由化的加速发展，世界经济面临金融危机的概率进一步上升且危机愈演愈烈，全球经济出现了巨大冲击，发展中国家的经济开放和发展遇到了巨大挑战。2007年美国爆发了次贷危机，这场危机首先摧毁了美国的信贷体系和经济体系，而后危机又以燎原之势迅速蔓延到世界的各个国家。欧洲、亚洲、澳洲和美洲的其他地区，几乎没有哪一个国家能够在这场危机中独善其身。　　危机不再是简单的某一个国家的经济衰退和金融体系瓦解，而是全球性的经济危机。因此，金融危机的研究逐渐成为国外经济学界的一个重要课题，涌现出一些颇具影响力的研究成果。这些成果主要包括马克思、费雪、凯恩斯、克鲁格曼等人的研究成果，尤其是20世纪70年代后期提出来的三代金融危机模型，直接针对世界上声势浩大的金融危机来进行研究。但是我们遗憾的看到，三代金融危机模型只能对特定的某一次危机做出解释，并不能广泛的应用到这场危机当中。马克思的危机理论是学术界危机理论研究中最具代表意义的研究成果，使危机理论研究的重要组成部分。　　19世纪中后期，马克思就已经针对资本主义全球扩展过程中日益严重的经济与金融危机进行了系统深入的分析，在劳动价值论和资本运动等理论的基础上形成了科学的金融危机理论。马克思的分析当中，揭开了危机神秘的面纱，揭示了危机的本质属性和根本原因。学习马克思危机理论对我们应对危机和经济发展是十分必要的。本文就是以此为目的，力图根据马克思主义经济学的原理和方法，总结马克思主义经济学金融危机理论研究的成果，以2007年美国的次贷危机为研究对象，运用理论归纳、逻辑演绎的分析手段，着重阐述美国的次贷危机的本质属性和主要原因。文章的整体思路是先从研究马克思的危机理论入手进行分析，然后结合美国次贷危机的具体情况进行论述，解决美国次贷危机的本质是生产过剩经济危机等问题，最后简单对学术界的其他观点进行评价。