论文部分内容阅读
目的：比较不同充气量的经典喉罩(CLMA)置入难易程度。 方法：选择ASAⅠ或Ⅱ级，MallampatiⅠ或Ⅱ级，年龄18～75岁，体重50～80kg，麻醉时间短于2h，择期：在全凭静脉麻醉下应用经典喉罩手术患者150例，随机分为通气罩0ml(A组)、5ml(B组)、10ml(c组)、15ml(D组)、20ml(E组)。记录CLMA置入次数、置入时间及难易程度评分，观察并记录进入术间(T1)、置入CLMA前(T2)及置入即刻(T3)、置入后1min(T4)、3min(T5)、5min(T6)、10min(T7)、1.5min(T8)、拔出CLMA前(T9)、拔出即刻(T10)的生命体征、呼气末二氧化碳(PETCO2)、气道压(PEAK)，气道密封压及术后不良反应情况。 结果：B组患者置入时间及难易程度评分明显优于其余四组，组间比较有统计学意义(P<0.05)。置入评分1分的患者B组多于A、E组(P<0.05)；4分的患者B组例数少于E组(P<0.05)。置入时间B组明显短于其它组(P<0.05)。置入次数比较：置入1次成功例数，B组患者25例多于E组18例(P<0.05)；B组无患者置入3次，而E组4例(P<0.05)。各时间点的生命体征、呼气末二氧化碳(PETCO2)、气道压(PEAK)，气道密封压及术后不良反应比较差异无统计学意义。 结论：CLMA充气量为5ml时置入时间更短，置入更容易。