当今时代,知识和技术成为经济增长的主要推动力。高技术企业作为典型的知识技术密集型企业,可以说拥有了高技术优势,就拥有了在国际上的主动权。因此,各国纷纷把高技术企业作为战略企业,把高技术的竞争作为国际市场竞争的重中之重,以期望提升国家综合国力,支配国际格局。作为一个发展中国家,发展高技术企业可以提升我国的产业结构和促进经济转型,同时也可以增强我国的国际竞争力。我国一直注重高技术企业发展,培育了一批具有国际竞争力的企业,比如中兴、华为。在贸易全球化的背景下,国际发展战略成为高技术企业的必然选择。随着我国高技术企业迅速发展,出口的产品数量和出口国家日趋增多。作为世界超级大国,美国是我国重要的贸易国家,出口到美国的高技术产品必然与美国国内企业形成竞争。美国国内企业为维护市场,采用各种贸易措施,美国337调查就是众多贸易壁垒之一。加入WTO后,我国频繁企业频繁被337调查,并且近几年调查矛头直指我国高技术企业。337调查以制裁措施严厉著称,被裁定侵权后企业或者支付高昂的专利使用费,或者被排除美国市场之外。美国针对我国高技术企业发起337调查,一方面说明我国企业转型升级有一定效果,由低端产品向高技术产品转换,另一方面表明在包括美国在内的国家间,高技术领域的知识产权竞争更加激烈。[1]在实际应对中,很多高技术企业由于不了解不重视337调查,胜诉的案件极少,并且有的企业选择不应诉,导致被排除美国市场。而美国是我国重要的出口市场。如果频繁遭遇337调查,会阻碍我国高技术企业进入美国市场,进而阻碍我国提升产业结构,遏制经济转型和经济发展。因此,需要剖析美国337调查,探讨应对之策。本文首先介绍了美国337调查和高技术企业的特点,分析了高技术企业应对美国337调查的战略意义,总结了我国高技术企业遭遇337调查的现状,并从外部和内部两方面分析了被337调查的原因,通过具体案例展示了我国高技术企业应对337调查的过程,分析了成功的经验以及失败的教训,在借鉴日本、台湾应对337调查的经验上,从法律、行政管理、技术三个层面提出了我国高技术企业应对337调查的对策建议。