论文部分内容阅读
随着我国综合国力的不断提高,当前,单纯的经济增长模式已经不适用于中国发展的现状,必须实现经济高速增长向高质量发展转变,金融、生态、技术作为经济高质量发展的重要组成部分,三者缺一不可。首先,金融与经济息息相关,为保证经济的稳定发展,金融水平的提高不可或缺。其次,生态文明建设是中华民族永续发展的千年大计,国家的发展必须以良好的生态环境为基础。此外,科学技术是第一生产力,是国家发展的内核支柱,唯有推动科技创新水平的不断提高才能保证国家的长足兴旺。基于此种背景,本文对我国金融、经济、生态、技术四系统耦合协调发展的现实情况进行探讨研究,对经济新常态下我国未来的发展具有重要的理论与现实意义。本文主要分为四部分。第一部分通过对国内外文献的大量研读,在前人的基础上确定本文的研究思路及方法,并以复杂系统理论、耦合协调度理论为指导,对金融-经济-生态-技术四系统协同发展的耦合机理进行阐述,为本文的实证分析奠定理论基础。第二部分从多个角度对我国各地区金融、经济、生态、技术的发展现状进行描述性分析。第三部分通过建立金融-经济-生态-技术综合评价指标体系,结合我国30省域2001-2018年的面板数据,运用耦合协调度模型对我国四系统协调发展关系进行了实证分析,并采用Moran指数方式对30省域耦合协调度的空间关联性进行了探讨。第四部分根据实证研究结果,从金融、生态、技术及区域差异性四个角度对我国今后金融-经济-生态-技术的协同进步提出了相关对策建议,在一定程度上为我国今后经济的高质量转型发展提供借鉴。研究结果表明:第一,金融、经济、生态、技术四类子系统综合发展指数随时间均有提高,其中生态指数增长平缓,金融指数波动上升,经济与技术指数提升比例最大且增长曲线走势近乎一致;省域间经济、技术子系统综合发展水平与耦合协调度空间分布相似。第二,我国耦合度已演进至高水平耦合阶段,然而耦合协调度整体仅位于濒临失调阶段;四大区域耦合协调度具有二次增长趋势,区域间耦合协调度存在差异,其中西部地区耦合协调水平最低,东部地区最高,且与其他区域差距不断增大。第三,金融、经济、生态、技术的综合发展指数及四者的耦合协调度均表现出较强的地区差异性。第四,Moran指数分析表明四大区域仅东部地区省份形成了耦合协调度的高水平集聚区,其他区域与东部地区相比存在差距。基于此,论文最后从优化金融、生态、技术系统及考虑区域差异性方面提出了四点政策建议。