本研究以动名词为研究对象,对其定语用法的名词性以及谓语用法的动词性进行了考察。动名词(简称为VN)是指添加「スル」后变为动词的一类名词,如「勉强、買ぃ物、テスト」等。这类名词在句中可承担主语、宾语等成分,具有名词的性质；另一方面添加「スル」后可作谓语使用,具有动词的性质。动名词虽然具有名词性,但并非无条件地实现其名词性。在定语用法中,如「倒产の話J 「*倒产の会社」所示,动名词有时可以充当定语,有时却不能。也就是说动名词作为名词(名词性)修饰另一名词是有条件的。另外,我们通常认为动名词添加「スル」后才能呈现动词性,实际上,如「杉子とは絕交だ 」 「大阪で上演の後……」所示,动名词不带「スル」也具有格支配能力,表现出动词性。以往的日语研究要么把动名词看作普通名词,要么添加「スル」后作为动词来看待,从动·名两性的视角对动名词自身语法特征的关注较少。常简单地把动名词的定语用法认为是「N1ノN2」,而不作特别考察,从而导致「N1ノN2」的研究成果无法判断「VNノN」能否成立。因此,「VNノN」的使用状况,成立条件/制约、原因尚有进一步研究的余地。关于动名词的动词性,往往考察动名词添加「スル」后的动词性,而对其本身,即其名词形式是否具有动词性的研究较少。少数研究虽提及了动名词名词形式的动词性,但大多仅停留在语言现象描述,或在某一范围内进行局部考察,缺乏全面性和系统性,因此对动名词名词形式的动词性还需进行深入探讨。鉴于前人研究的不足和问题点,本研究围绕动名词设定以下三个课题。1.明确动名词的定义、范围、定位。(第二章)2.考察动名词的定语用法「VNノN」的使用状况,成立条件/制约及原因。(第三章)3.考察除添加「スル」之外,动名词呈现动词性的句式有哪些,探讨其句式特点及成立原因。(第四、五章)本研究由六章组成,第一章为序章,第二章至第五章是主要部分,分别探讨了上面提出的3个课题,第六章为终章。主要内容如下。第一章提出了要解决的问题,设定了研究对象和课题,同时介绍了相关背景知识。第二章针对课题1,明确了动名词的定义、范围和定位。通过考察得知,动名词属于名词的下位概念,因具有动词的意义,故其定位应该是接近动词的非典型名词。其范围基本与サ变动词词干相同,但要除去一字汉字词干和拟声拟态词サ变动词词干。第三章针对课题2,对动名词作定语使用时的名词性进行了考察,明确了动名词定语用法「VNノN」的成立条件/制约以及原因。考察时导入了定语从句分类的“内/外”关系理论,根据VN和N有无意义上的格支配关系,将VN和N之间的关系分为“疑似内关系”和“疑似外关系”。如在「新筑の建物」中,「新築」和「建物」在意义上可以理解为「建物を新築する」,具有意义上的格关系,本论文将「新築の建物」中的「新築J和「建物」之间的关系视作“疑似内关系”。在「倒产の话」中,「倒产」和「话」从意义上看不存在格关系,本论文将「倒产の話」视为“疑似外关系”。按此分类,「VNノN」的成立条件/制约呈现如下倾向。“疑似外关系”的「VNノN」一般能够成立,“疑似内关系”的「VNノN」一般不成立。由此可知,作为“疑似内关系”的「*倒产の会社」一般是不成立的。但也有少数例外,如当VN可以理解为N的某个属性时,“疑似内关系”的「VNノN」也可成立。这一用法极少,属于「VNノN」的边缘用法。此类VN大致有三种。一、构词成分中包含副词成分α的动名词。由于α具有区别其他事物特征的意义,使得该动名词能够限定被修饰名词的属性。如「新筑の建物、公认の幼稚园」等。二、表示职业或工作内容的动名词,这一类动名词可对人的社会属性进行限定。如「配达の人、受付の女性」等。三、可对事物用途进行属性限定的动名词,如「驻车の埸所、発电の燃料」等。一般来说,“外”关系的结构特点是修饰成分从外部对被修饰名词添加新的信息,形成“直线发展型结构”。“内”关系的结构特点是修饰成分与被修饰名词构成一个完整事态,形成“圆环自我完结型结构”。由于名词的概念自立性特点,「VNノN」无论是“疑似内关系”还是“疑似外关系”,都是“词+词”的“直线发展型结构”。这一结构与“外”关系的结构特点契合,而与“内”关系不符,因此出现“疑似外关系”成立,“疑似内关系”一般不成立的现象。第四章和第五章针对课题3,主要研究了动名词名词形式的动词性问题。通过研究发现,不带「久ル」的VN在「VN+ダJ和「N1格助词VN+N2J两个句式中能够呈现出动词性。本研究分别于第四章和第五章对两句式的类型、句式特点以及该句式呈现动词性的原因进行了考察。第四章将「VN+ダ」句式分为三种：1)确定事态陈述句(预定性确定事态、条件性确定事态、心理状态性确定事态)、2)事态控制句(意志句、命令句)、3)眼前现象描写句。各类句式特点为：1)确定事态陈述句为「～ハ-ダ」有题句,「ダ」有时态变化。其过去式不表示动作的实现,而表示“预定性、条件性、心理状态性”确定事态成立这一判断的过去。2)事态控制句中主体不出现,「ダ」没有时态及形态变化。3)眼前现象描写句为「～ガ～ダ」无题句,「ダ」也没有时态及形态变化。由此可知,2)和3)中的「ダ」已由判断词向表情态的「不变化助勤词(辞)」转变。事态控制句中强烈的意志和命令的口气以及眼前现象描写句中感情投入的描写正是源于「ダ」的情态化。通过研究发现VN在「VN+ダ」句式中呈现动词性的原因有二。其一是「ダ」可以提供句子成立所需的情态。其二是「VN+ダ」句式本身具有的构式意义,这种构式意义明确了动名词的时态信息,使动名词具备了动词的“时间性”特征,从而激活了动名词的动词性。第五章将「N,格助词VN+N2」句式分为四种： 「N1格助词VN+N时间要素」 「N1格助词VN+N潜在时制」 「N1格助词VN特殊+N2」和场景依存型「N1格助词VN+N2」。其句式特点如下：当VN为运动动名词时,N2若能通过自身的语义明确VN的时态信息时,「N1格助词VN+N2」能成立。N2可以是「中、後、际」这样的时间性要素,也可以是「たぁ、予定、結果」这样的具有潜在时态的名词性要素。如「大阪で上演の後」 「大学に进學のたぁ」等。此时的N2形式名词化,具有明示VN时态的语法功能。当VN为表示存在、关系、心理动名词的一部分时,如「在住、类似、赞成」等,此类动名词在语义特征上不具有「スル—ツティル」体的对立,主要表示一种状态,其作定语小句谓语时,不受时态的束缚,这种情况即使没有明示时态的信息出现,「N,格助词VN特殊+N2」也能成立。如「ブリストル市に在の贵族」 「人词社会に类似のもの」等。另外,N2不表示时态,VN也不表示状态时,如果有特殊的场景支撑,「N1格助词VN+N2」也能成立。如r(駅のァナゥソス)1番腺に到着の电车は今里行きです」等。所谓特殊的场景是指通过眼前的实际状况可以实现VN时态解释的场景。总的来说,VN要想获得动词性就必须实现其“时间性”(时态),实现“时间性”可通过形态变化、构式意义、时间要素等手段。无论哪种手段,只要能赋予VN“时间性”就能激活其内在动词性。这一结论明确了VN动词性与“时间性”的密切关系。第六章总结了本研究的考察结果,明确了本研究的创新之处和贡献。本研究的创新之处如下：1.引入了寺村秀夫关于日语定语从句分类的“内/外”关系理论解决了「VNノN」能否成立的问题。2.分析了动名词的名词形式表现出动词性的语法条件。本研究的考察,深化了对动名词动、名两性的认识,对掌握日语动名词的语法特征具有重要意义,同时本研究的研究方法和视角可为研究词性“兼类”问题提供参考。