论文部分内容阅读
2014年,一边是两位国家领导人先后提出京津冀一体化构想,一边是46号文件的出台使全民健身上升为国家战略地位,转眼间已快三年的时间。现如今体育消费相关研究已有许多,但针对京津冀的研究相对较少,北京和河北方面研究相对较多,天津方面研究相对较少。本文通过文献资料法、调查法和数理统计法等研究方法分析这三地居民健身与体育消费的现状,从而找到制约因素然后进一步提出合理化建议,更好地促进三地健身、消费协调发展。通过对数据的统计和分析得出以下主要结论:1、消费水平方面:京津冀地区居民年体育消费水平主要集中在1000元以下(占比43.12%),且男性消费水平高于女性;年体育消费水平排位为北京第一、天津第二、河北第三;居民消费水平随着学历和收入呈正相关;京津冀地区居民年体育消费水平在年龄分布中呈梭形,越年轻或越年长的人群年体育消费水平越低,中间年龄段人群是体育消费的主力;婚姻状态对体育消费影响不显著。2、消费结构方面:实物型消费在京津冀地区居民体育消费结构中居首位(占比87.80%)、之后依次为是参与型消费(占比62.08%)、观赏性消费(占比32.25%)。运动服饰、装备为实物型消费的主要内容,跑步、羽毛球和乒乓球是参与型消费的主要内容,观看球赛是观赏型消费主要内容。3、消费行为方面:京津冀地区居民每天闲暇时间占比最大的为3-5个小时;闲暇时间所从事活动依次为:收看电视节目、体育活动和逛街;京津冀地区居民参与健身活动场所排名前三位的分别是公园或广场(44.69%)、收费体育场馆(34.66%)和学校场馆(12.32%)。京津冀地区居民每周健身次数大多集中在两次,每次活动的时间大多集中在31-60分钟之间。影响京津冀地区居民体育锻炼的不利因素分别是:场馆收费高和场地或器材不足。如果有政策鼓励大多数人表现出愿意到异地进行体育健身消费。4、京津冀地区体育消费协同发展PEST分析结果:居民体育消费政策环境良好,经济环境宽松,社会环境支持,技术环境日趋完备。5、建议:政府部门政策引领,社会组织积极配合;优化地区产业布局,着力缩小收入差距;积极开发消费产品,努力提高服务质量;加快健身场馆建设,减小地区设施差异;加强消费宣传力度,转变居民消费观念。