地震灾害损失评估目前主要有两类方法，一是广泛应用的建(构)筑物、基础设施结构分类清单易损性分析法，这一方法主要给出只是建(构)筑物和基础设施的灾害损失，相对比较准确，但需要收集的资料类型和数量比较多，并且易损性存在地域差别，因此在大范围时需要收集更多的数据和资料；另一类是陈顒等(1991)提出的基于GDP的宏观易损性分析方法，该方法给出了包括建(构)筑物和基础设施在内的社会财富遭受地震灾害的总损失，它简便易行，资料更新容易，但是这种方法是一种基于大样品统计的方法，它是从全球和全国尺度上地震灾害损失过程中发展起来的，能否在县、乡级小尺度上应用还需要进一步的研究，而这一适用性问题的解决将极大地扩展宏观易损性分析方法在震害预测及震害快速评估中的应用。本论文以研究宏观易损性分析方法在小尺度上的可应用性为宗旨，通过实际震害资料的处理分析，重新建立了我国的GDP地震易损性和生命地震易损性矩阵、人口和GDP的时空分配模型等；通过在县、乡级不同空间尺度上对宏观预测方法和建筑物分类清单预测方法震害预测结果的对比分析，以及通过宏观易损性分析方法对实际地震灾害损失快速评估结果与地震现场灾害调查评估结果的对比分析，证明了宏观易损性分析方法在小尺度震害预测与震害快速评估中的可用性。本论文在震害预测研究与应用的发展过程与现状的回顾、评述基础上，在如下方面开展了研究： 1．我国新的宏观地震易损性模型建立。在对我国1989年以来的实际地震现场灾害损失调查资料以及灾区人口、社会经济资料收集处理基础上，采用地震影响烈度取代震中烈度，建立了新的GDP地震易损性模型和生命地震易损性模型。 2．县级尺度宏观震害损失预测方法适用性分析。中国地震局重点项目“2006-2020我国地震重点监视防御区确定”在山东、广东、云南和甘肃开展房屋建筑和基础设施资料的抽样统计，确定了地震易损性矩阵，并进行了县级尺度人员死亡和直接经济损失预测。同时，本论文按照基于宏观易损性分析方法对四省进行了县级尺度的震害损失预测，并对两种方法预测结果进行了对比分析，表明了基于宏观易损性分析方法的震害损失预测结果与基于建筑物易损性分类清单法进行的震害损失预测结果总体上是可比的，前者往往大于后者，而且随烈度增加，前者大于后者的幅度也随之加大。 3．乡级尺度宏观震害损失预测方法适用性分析。江西省“十五”期间开展了“赣南重点监视防御区震害预测”研究，在赣南八县(市、区)系统而全面地收集了“建筑物分类清单分析法”所需要的资料，包括建筑物抽样调查、详查、分类、结构、建筑年代、面积等各类建筑物的并进行建筑物易损性分析。本论文依据新的宏观易损性模型进行了江西省赣南重点监视区八县(市、区)乡级尺度震害损失预测，并与“赣南重点监视区震害预测项目”以建筑物实际调查和易损性分析为基础的乡级尺度震害损失预测结果进行了对比分析，结果表明，宏观震害预测方法在乡一级尺度