本文以我国金融自由化为研究背景，以我国银行冒险问题为研究对象，以银行执照价值假说(CVH)为理论基础，回答三个问题:一是我国金融自由化进程中是否存在银行冒险行为;二是诱发我国银行冒险的原因是什么;三是如何抑制我国金融自由化进程中的银行的冒险行为。根据这一基本思路，本文的具体章节内容安排如下:　　第一章是本文的文献综述。首先介绍理论背景，然后重点对国外关于金融自由化与银行冒险行为之间的关系的理论争议进行评述，并总结了有关如何抑制银行冒险的理论成果。　　第二章是金融自由化与银行冒险问题的理论基础。首先详细解析了银行执照价值假说(CVH)及其理论模型，然后引入以CVH为基础的相关模型说明金融自由化诱发银行冒险的内在机制。根据CVH理论，执照价值与银行冒险之间存在一种负相关关系，在倒闭规则成立的前提下执照价值对银行冒险有抑制作用，是银行的一种自律机制。金融自由化正是通过放松金融管制导致银行业市场竞争程度加剧进而降低银行执照价值的自律效应来诱发银行冒险动机的。　　第三章回顾并分析我国的金融自由化的进程及特殊性。我国金融自由化进程已经历了四个阶段，与其他国家的金融自由化改革相比，我国金融自由化程度并不高，改革的次序也比较特殊，因此我国金融自由化改革引发银行危机的渠道不成熟。但这并不意味着我国银行不存在冒险行为。　　第四章分析了我国金融自由化进程中银行冒险的行为表现以及对宏观经济的影响。虽然我国金融自由化程度不高，但是从自由化改革的过程来看，我国银行存在比较严重的冒险行为。在我国金融管制放松力度较大的时期银行冒险行为比较突出。冒险行为主要表现为过度的业务竞争、超规模的信贷资产扩张、高风险的信贷资产组合以及短视而非理性的竞争策略上。银行冒险活跃的领域主要集中在房地产、金融市场等容易催生资产泡沫带来通胀压力的领域。冒险的结果是形成大量的无效或恶性贷款，导致国内宏观经济非理性繁荣，银行体系风险大量累积，甚至有时引发金融动荡。　　第五章以CVH为基础，从银行自律机制失效的角度来寻找我国金融自由化进程中银行冒险的原因。首先，用理论分析的方法指出三点原因:(1)放松银行业金融管制提高竞争导致银行执照价值自律效应降低，是我国银行冒险的直接原因;(2)银行市场退出机制的长期缺失是我国银行冒险的关键原因，因为它破坏了银行执照价值的自律机制;(3)薄弱的银行公司治理导致银行执照价值自律机制的实施主体缺失，是我国银行冒险的内部原因。然后，结合我国银行业现状，选择银行执照价值内生的动态规划方法建立模型，分析在退出规则缺失状态下，即当银行资不抵债时允许股东通过调整资本继续经营而不须倒闭的情况下，银行的行为决策。模型分析的结论是，在退出规则缺失的情况下银行最优化问题没有内部解，银行的最优策略是冒险策略，即银行不愿持有资本，并追求高风险的投资收益;而且市场份额越大的银行即执照价值越大的银行，愿意承担的风险越大;银行具备无限动力以提高存款价格的形式吸收存款，当各银行采取一致性行动时，存款市场将陷于非均衡价格竞争。　　第六章分别对我国金融自由化进程中银行执照价值与银行冒险各自的影响因素及二者之间的关系进行实证分析。运用面板数据多元回归的计量模型和方法，以我国14家全国性商业银行1996-2006年和2000-2006的有关数据为样本，经过实证检验得到以下结论:(1)当前较高的市场集中度仍是我国银行执照价值的重要来源，放松信贷数量与利率管制带来的存贷利差增加却因银行风险管理能力差而没有为银行带来更大执照价值，高度的呆坏账率因银行退出机制缺失等无效监管保护反而成为我国银行市场力量的体现;(2)我国银行执照价值对银行冒险行为有负效应但不显著，说明我国银行执照价值的自律机制还无法发挥作用;(3)银行规模与不良资产剥离对降低银行风险有显著正效应，而放松金融管制与监管压力不足则对银行冒险有显著负效应。这些结论验证了本文第五章的主要观点。最后，第七章从构建与保护银行执照价值自律机制这一角度，提出我国金融自由化进程中抑制银行冒险的政策建议。