《押沙龙,押沙龙!》是美国杰出作家威廉·福克纳的第九部长篇小说。它真实反映了二十世纪初美国南方社会的混乱复杂,以及作者的矛盾思想。小说叙述方式独特,书中各人物从不同角度,带着不同的主观感情“解释”过去。本论文以巴赫金的复调理论探讨了《押沙龙,押沙龙!》的对话性、多元性和不确定性的复调特征。复调小说是高度单一的社会崩溃的产物,同时也是多元社会的艺术反映。统一的世界变成多元的世界,这一变革在美国南方特别明显。处在传统与变革剧烈冲突中的南方社会赋予福克纳“破碎世界”的小说观念。时代本身使复调小说成为可能。福克纳所处的时代充满了复杂性与矛盾性,复调小说是充分诠释那个时代的最完美的艺术表现手法。福克纳把时代的客观矛盾看作是同时共存的力量,把互相矛盾的思想包容在一起,使他们相互对话,创作出具有开放性和多元性的作品。本论文重点从“大型对话”和“微型对话”两方面分析了《押沙龙,押沙龙!》的对话性。大型对话指意识形态层次形成的对话关系。要实现它,主人公需具有独立于作者且与作者平等的自我意识。不同的自我意识相碰撞形成不同层次的大型对话。微型对话指形式上体现出来的双声语和内容上体现出的微型对话—内部对话,即主人公内心的思想矛盾构成的内心独白。各个独立的自我意识之间相互对话造就了《押沙龙,押沙龙!》主题的多元性。这部小说涉及了众多主题,如家族的没落、旧南方的崩溃、奴隶制、种族主义、乱伦、凶杀,以及文化传统和家族的过去对青年一代的毁灭性影响等等。本文主要谈论文本关于种族主义和如何看待过去,看待旧南方的问题。在小说中,读者很难找到一个确定的答案。这是多个叙述者以各自的观点、经历从不同的立场来讲述这个故事造成的结果。各个叙述者都是各自独立且具有充分自我意识的主人公,因此造成小说意义上的多元。主体的多元留给读者无限的思考空间,从而构成《押沙龙,押沙龙!》的不确定性。作者通过不同的叙述者以对话形式讲述了一个旧南方的故事。在其中,他并没有权威性的发言。小说中的叙述者对故事中的许多疑点进行了许多不同的猜测和虚拟,文本的不确定性构成了意义的不确定性,使小说具有了开放的特点。于是,读者在此基础上根据自己的理解又会产生一个新的叙述。内容和意义上的不确定性,使小说具有永恒的魅力,使人们从中读出无数新意。《押沙龙,押沙龙!》的这几个复调特征,相互作用,始终贯穿于文本。不同的叙述者之间的对话使文本变得不规则和不确定,使作品没有结构上的统一和意义上的一致,即形成了所谓的开放性和多元性。《押沙龙,押沙龙!》没有统一的结论、统一的形象,却具有永恒的魅力。总之,《押沙龙,押沙龙!》是一部典型的复调小说。本论文通过运用复调小说理论分三部分来分析文本,进一步阐释了其复调特征:对话性、多元性和不确定性。复调理论赋予《押沙龙,押沙龙!》特殊的魅力,像陈年老酒,需要一滴滴细细地用心去品尝。