重视实证是字形考释研究取得长足进步的根本原因，但是这一科学方法却未能在文字学理论研究方面获得足够的重视，一些基础性的问题一直以束没有获得较为一致的看法。为了改变这一状况，将文字考释研究的优良传统贯彻到理论研究中去，黄德宽师提出了以实证为核心的汉字动熊分析理论。　　 本文正是在此理论背景下展开相关研究。就样本选择来说，甲骨文是我们可以凭借的最早的成系统出现的古文字资料。而甲骨文中的象形字、指事字，不仅保存了目前已知最早也是最为可信的信息，同时又为会意和形声两种构形方式提供了构形基础。因此我们将象形、指事字统称为甲骨文基础字形，并从汉字动熊分析理论要求出发，坚持字形和使用情况的相关调查为基础，坚持实证原则以科学地敷据分析结果为论据，针对甲骨文基础字形展开考察，意在促进相关理论问题的研究。　　 上编第一章中我们对前人有关基础字形的理论加以梳理，考察相关理论的流变，为有选择的吸取前人讨论成果打下基础。第二章中，在黄师研究的基础上，从形羲关系以及阐释者两个角度提出象形结构内部分为三个小类，并对这三个小类根本特征加以总结概括。在第三章中我们除讨论指事结构内部属性迥异的三个小类之外，还在指事基础字形研究的基础上，进一步展开了关于指事符号性质的探讨。第四章将结构类型和实际使用情况相联系，从本用借用的实际比例以及字羲负担繁重程度两个方面，以较为详实的数扰分析，证明了象形结构象形性的严重衰弱，形羲关保的剧烈疏离以及阐释者在构形方式调整中的重要作用等问题，并解释了象形结构内部三个小类分类的合理性，三个小类在源起上的差异，象形结构构形方式调整的内在压力等问题。在第二节中以同样的方法，分析了指事结构内部三个小类的差异性，以及分类的合理性，并提出了三个小类在源起上可能存在的时问差异。第五章中我们就甲骨文字系统成熟度、甲骨文基础字形的几种调整方式、甲骨文构形方式调整的原因、甲骨文基础字形形羲关系的矛盾与统一、汉字体系是否是一个系统等几个即独立又相互关联的问题展开了讨论。　　 下编是调查材料的汇编，展示了象形、指事字在甲骨卜辞中的形羲关系与实际使用情况。附录中展示的是对字羲使用情况的汇总，在此也一并呈上，以供各位老师审阅。