论文部分内容阅读
目的探讨淋巴母细胞淋巴瘤（LBL）患者的临床特点及预后因素，比较单纯化疗与造血干细胞移植治疗LBL的疗效。方法回顾分析1998年1月～2010年12月我院收治的具有完整病例资料的52例LBL患者，其中21例患者接受造血干细胞移植（HSCT），31例患者单纯进行化疗。对其临床特征、疗效及预后进行分析。结果（1）本组患者发病中位年龄19.5岁（12-75岁），男：女比例为2.7：1，76.9%为T细胞表型。90.4%患者就诊时处于Ⅲ/Ⅳ期，71.2%有纵隔肿物，30.8%骨髓受侵，7.7%中枢受侵。（2）52例患者治疗总有效率为90.4%，其中完全缓解（CR）率为75.0%。急性淋巴细胞白血病(ALL)样治疗方案组和非霍奇金淋巴瘤(NHL)样治疗方案组的初治缓解率分别为94.7％和78.6％（P=0.221），CR率分别为81.6％和57.2％(P=0.149)。（3）52例患者中位随访19个月，2年和5年总生存率（OS）为41.5%和29.0％，2年和5年无进展生存率（PFS）为33.2%和25.3％。移植组、化疗组的5年OS率分别为53.6%、12.1%，移植组的总生存时间明显长于化疗组（P=0.001）。（4）对于移植组患者，移植时处于CR1的患者无进展生存时间明显长于移植时未达到CR1的患者(P=0.036)，5年PFS率分别为65.5%和33.3%。（5）单因素预后分析显示T细胞表型、LDH升高、初治未达CR及未进行移植的患者预后较差，多因素预后分析显示免疫表型、LDH、初治缓解情况、是否移植是独立的预后因素。结论LBL好发于年轻男性，发病时多为晚期，常伴有纵隔病变，易侵犯骨髓和中枢神经系统。LBL高度侵袭，强烈的ALL样治疗方案诱导化疗优于传统NHL样治疗方案。单纯应用化疗治疗LBL疗效有限，造血干细胞移植可提高LBL患者的总生存率。移植时处于CR1的患者移植效果好、生存率高。T细胞表型、LDH升高、初治未达CR及未进行移植是独立的预后不良因素。