2007年8月至2008年7月间,对蒲江县成佳镇五种茶园—纯茶园、茶桂间作茶园、茶梨间作茶园、茶松间作茶园、松林围合茶园内节肢动物群落进行系统调查,应用主成分分析及聚类分析研究了不同类型茶园节肢动物群落的结构组成、综合指数、发生动态、节肢动物多样性与害虫发生的关系。主要研究成果如下:1.在5种不同类型的茶园共调查得节肢动物2纲、14目、66科、97种,3546个体。其中害虫:2纲、8目、32科、46种,2913个体;天敌:2纲、9目、23科、37种,587个体;中性昆虫:7目、14科、15种,46个体。2.主成分分析表明,5种茶园主要害虫种类存在一定差异。松林围合茶园主要害虫为咖啡小爪螨、茶梨蚧、扁刺蛾、茶小绿叶蝉;茶松间作茶园主要害虫为茶小绿叶蝉、茶跗线螨;纯茶园主要害虫为茶跗线螨、茶尺蠖、茶蓑蛾;茶梨间作茶园主要害虫为碧蛾蜡蝉、铜绿丽金龟、大蓑蛾、茶绿鳞象甲、茶刺蛾;茶桂间作茶园主要害虫为茶尺蠖、角蜡蚧、吹绵蚧、椰圆蚧、茶跗线螨。3.五种茶园节肢动物种群参数排序结果表明,[1]物种数:茶梨间作茶园＞松林围合茶园＞茶桂间作茶园＞纯茶园＞茶松间作茶园;[2]多样性指数:茶梨间作茶园＞茶桂间作茶园＞松林围合茶园＞茶松间作茶园＞纯茶园;[3]均匀度指数:茶桂间作茶园＞茶梨间作茶园＞茶松间作茶园＞松林围合茶园＞纯茶园;[4]优势度指数:纯茶园＞松林围合茶园＞茶松间作茶园＞茶桂间作茶园＞茶梨间作茶园;[5]种群优势度指数:纯茶园＞茶松间作茶园＞松林围合茶园＞茶桂间作茶园＞茶梨间作茶园;[6]个体数:纯茶园＞松林围合茶园＞茶梨间作茶园＞茶桂间作茶园＞茶松间作茶园。4.综合指数有利于从理论上客观的探讨多样性与稳定性的关系。主成分法综合指数排序表明,在茶园节肢动物多样性上,茶梨间作茶园＞茶桂间作茶园＞茶松间作茶园＞松林围合茶园＞纯茶园;在节肢动物群落相对稳定性上,茶梨间作茶园＞茶桂间作茶园＞茶松间作茶园＞松林围合茶园＞纯茶园。茶园全年害虫发生综合指数排序为:纯茶园＞松林围合茶园＞茶松间作茶园＞茶桂间作茶园＞茶梨间作茶园。茶园节肢动物多样性与稳定性正相关,与害虫发生负相关。茶梨间作茶园、茶桂间作茶园与纯茶园相比,节肢动物群落具有较好多样性和稳定性,害虫发生综合指数低。因此茶梨间作茶园、茶桂间作茶园是较好的间作模式。5.茶园天敌存在情况综合指数排序与茶园多样性综合指数、稳定性综合指数排序完全一致,而与害虫发生情况综合指数排序相反。进一步表明茶园节肢动物多样性越高,天敌资源越丰富,天敌的制约能力愈强,茶园系统越稳定,害虫发生危害越低。