自古以来,南海就是我国的固有领土,随着南海丰富的油气资源的发现,南海的重要性在周边国家眼中开始显得日益重要。南海争端的情况变得日益复杂,涉及的国家也越来越多,范围同样也波及的越来越广。其中,位于西太平洋的东南亚群岛国菲律宾由于资源稀缺,主要依赖海洋来发展其经济,故而一直对我国的南海岛礁有所觊觎。菲律宾于2013年1月22日公然无视中国的反对向国际海洋法法庭就南海争端提交强制仲裁程序,菲律宾声称其将争端提交仲裁的依据是《联合国海洋法公约》附件七项下的强制仲裁程序,该程序对于解决国家间关于海洋划界和岛屿主权的的争端能不能够适用呢?对此,国际海洋法法庭能否进行管辖呢?国际法院或法庭与此相关的判例又是怎样进行裁决的呢?面对持续紧张的南海局势,我国应该提出什么样具体的应对策略,均是需要予以考量的。本文是对当今国际社会热点问题的研究,除了其理论研究价值之外,由于目前我国与周边多个国家出现关于岛屿主权和海洋划界的争端,在菲律宾提交国际仲裁之后,其他国家也有可能效仿,因而研究该仲裁案具有较强的实践意义。本文采用文献分析、案例分析及比较研究的方法对中菲南海争端中涉及的问题进行深入分析。本文除了导言与结语部分以外,正文分为三章。第一章为《海洋法公约》争端解决机制概述。首先,本章将研究《海洋法公约》导致任择性决定的程序,主要包括谈判与调解;然后,本章将研究导致有拘束力裁判的强制程序,主要介绍国际海洋法法庭,按照附件七组成的仲裁法庭以及按照附件八组成的特别仲裁法庭并集中研究《海洋法公约》下的仲裁法庭包括仲裁法庭的组成规则和管辖权,主要介绍《海洋法公约》附件七仲裁员产生的条件,附件七规定的强制仲裁制度与一般仲裁制度的区别以及提请强制仲裁的条件。接着,将研究适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制与例外,这部分将分析三个小问题,即强制调解程序,适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制以及适用导致有拘束力裁判的强制程序的任择性例外。最后,研究仲裁法庭的实践,针对两个个案例进行分析,包括南方金枪鱼案和巴巴多斯和特立尼达和多巴哥案。第二章将研究“南海仲裁案”中菲律宾的诉求,第一节是对菲律宾在“南海仲裁案”中的诉求的整体分析,第二节则是对菲律宾在“南海仲裁案”的诉求进行具体的分析,第三节则分析了菲律宾单方提起仲裁程序的合法性问题,包括仲裁在程序和受案范围上的限制以及仲裁法庭的管辖权问题。第三章提出我国对菲律宾强推仲裁的应对策略,并对“南海仲裁案”具体仲裁请求事项的裁决结果进行预测。