物权行为从其产生时起便备受争议,赞成者认为其是客观存在的,并具有保护交易安全的功能;反对者则认为其纯属学者主观臆想的产物,其适用结果违反公平正义,且其保护交易安全的功能也可由善意取得制度代替。对于这一极具争议的问题,本文主要采用了部门法哲学研究的基本方法,如语义分析、价值分析、反思等方法进行研究。首先,本文对物权行为及与其相关的物权合意、物权契约的概念进行解析,并在此基础上确定了本文的讨论框架,即在债权形式主义与物权形式主义物权变动模式的比较中来研究物权行为。其次,对物权行为进行前提性追问:物权行为到底是如何产生的?在此基础上论证了对其进行价值分析的必要性。最后,从秩序、正义、自由及效率的视角对物权行为进行逐一的检视。本文认为其具有保护交易安全的功能,但与善意取得制度不分伯仲;除此之外,尚具有促进正义、自由、效率价值实现的功能。