以危险方法危害公共安全罪同放火罪、爆炸罪一样,是我国刑法中的重罪,其本身的设置是为了打击高危险性、高破坏性的危害公共安全的行为,因而列于放火、决水、爆炸、投放危险物质等罪之后,作为《刑法》第114条、第115条的兜底罪名而存在。但是本罪在司法实践中被适用的频率越来越高,适用的范围也越来越大,涉及社会公共生活的各个领域,呈现出扩张适用的趋势,这明显与本罪的立法目的背反。本文通过对本罪扩张适用的典型案例进行分析,梳理出其扩张适用的高发领域,并针对这些现状,叙明扩张适用本罪的危害,廓清扩张适用本罪的成因,并进而提出限缩适用本罪的具体路径,以期达到正本清源的目的。本文首先介绍了以危险方法危害公共安全罪的历史沿革、罪名设置的正当性基础和犯罪构成,从法理上对本罪进行简要分析,回应了本罪设置之正当性质疑,探微本罪设置的正当性基础;其次梳理了本罪扩张适用的几个主要领域和典型案例,如交通领域的各种违规驾车破坏交通秩序案件、私设电网、使用易燃易爆设施危害公共安全案件、破坏公共设施类案件、各类侵害人身权利案件等等,从实证的角度点明本罪的扩张适用现状;再次详细探讨了本罪扩张适用的危害和成因,重点说明扩张适用本罪将导致国民丧失合理预期、架空了其他罪名冲击刑法公正、量刑畸重违反了罪责刑相一致原则、自由裁量空间过大容易导致司法人员滥用本罪等等,突出本罪应当限制适用的紧迫性和必要性;最后,在完成了以上各部分的论证之后,有针对性地从刑法原则、基本理念、犯罪构成、.立法和司法改进、程序设计等多个角度对限制适用本罪提出了相应的应对措施,期望能收到本文主张限制适用本罪的预期目的。