近些年以来,我国为法治国家的建设不断地推进司法改革的进程。2017年7月5日,召开了全国法院基本解决执行难工作推进会,再次指明我国要在两到三年内彻底解决“执行难”。现代社会中,随着经济水平的不断增长,民事案件数量剧增的同时,其类型也愈发的纷繁复杂。然而,生效裁判真正得到有效的执行才能做到案结事了。我国现有的法律规范和实践更多的关注着与金钱债权有关的执行问题。然而不容忽视的是,非金钱债权的强制执行案件,尤其是不可替代行为执行的案件数量与日俱增,工作难度较大,由强制执行而激发的社会矛盾也不可小觑。域外的强制执行实践中对于不可替代行为执行问题从上世纪八十年代起就在不断地完善,往往历经了几个改革阶段目前已经形成行之有效的执行程序,而我国不管是在理论研究还是在执行实践中对于此问题的关注度都不够高,笔者认为这一问题值得学术界与实务界引起足够的重视。本文一共分为四个部分。第一部分,笔者阐述了不可替代行为执行的基础性理论,通过厘清其与可替代行为执行的界限,阐明不可替代行为执行的概念,进而分析出不可替代行为执行的特征与实质内容,并且进一步结合典型的案例分析其“执行难”的原因,关键在于不可替代行为执行本身凸显着较强的人身依附性以及执行的反复性。第二部分,笔者通过梳理现有法律规范的方式分析了我国目前不可替代行为执行的立法现状、司法现状以及存在的问题。第三部分,笔者分别以英美法系代表国家美国和大陆法系代表国家德国的相关执行制度为起点,系统梳理了这两个对我国具有借鉴意义的国家在不可替代行为执行方面的法律规范以及具体的举措,并在此基础上分析了我国在进一步的司法改革中可以借鉴的一些做法。本文的最后一个部分,笔者从强制执行立法与强制执行实践两个方面提出了关于完善不可替代行为执行的举措,包括加快强制执行立法、确立间接执行制度、更加高效的利用现有的执行措施、充分发挥个协助主体的执行联动作用以及积极促成当事人达成执行契约,以期对于完善现有的不可替代行为执行的理论研究和执行实践有所助益。