在当前城市转型的大背景下,我国亟需进行产业结构调整、产业转型升级以促进城市可持续发展。而有着丰富历史文化资源与深厚文化底蕴的国家历史文化名城,还面临传统文化的保护传承与现代城市的创新发展之间的矛盾问题。因此,探寻一种兼顾矛盾双方的发展之路对于国家历史文化名城的复兴发展具有重要意义。而作为朝阳产业、无烟工业的文化创意产业因其高附加值、高增速、高融合度等特征,已经发展成为我国产业升级和经济发展的主要动力,而且文化创意产业可以实现对传统文化的创新保护,可以实现文化经济化和经济文化化的“双化”过程。因此,国家历史文化名城转型与文化创意产业发展存在着理论上的逻辑一致性和现实上的紧密性,探究两者的空间关系是一个基础的、重要的研究命题,基于此,本文确立了我国国家历史文化名城文化创意产业空间格局及其影响因素的研究主题。本文按照现象-规律-机制的研究思路,采用理论与实证相统一的分析手段,以我国现有89座地级市级别以上国家历史文化名城为研究载体,把文化创意产业界定为科教文化类、休闲娱乐类、软件信息类、传媒设计类和产品交易类五个产业类别,使用Pyhton3.7.0软件爬取收集了1493320条文化创意产业有效POI数据,基于这些数据,采用空间分位图、平均最近邻、核密度估计等方法,从宏观全国层面、中观区域层面和微观城市层面进行国家历史文化名城文化创意产业空间格局的把握。然后根据前人研究选取经济因素、人才因素、科技因素、制度因素、宽容因素、基础设施、文化因素为我国国家历史文化名城文化创意产业空间格局的假设影响因素,采用主成分分析和地理探测器方法进行实证研究。主要得出以下结论:(1)我国国家历史文化名城文化创意产业的空间格局方面:(1)宏观全国层面上,文化创意产业数量排名前10位的城市主要分布在东部地区尤其是东南沿海地区,文化创意产业数量排名后10位的城市主要分布在西北和西南地区,整体上呈现东部城市多西部城市少、南方城市多北方城市少的格局;(2)中观区域层面上,呈现为华北区域国家历史文化名城群以北京市为中心,东北区域国家历史文化名城群以沈阳市为中心,西北区域国家历史文化名城群以银川市为中心,黄河中游区域国家历史文化名城群以西安市为中心、郑州市为副中心,华东区域国家历史文化名城群以上海市为中心,华南区域国家历史文化名城群以广州市为中心,西南区域国家历史文化名城群以成都市为中心、重庆市为副中心,长江中游历史文化名城群以武汉市为中心、长沙市为副中心的空间分布格局。(3)微观城市层面上,对各区域中文化创意产业数量最多的城市进行研究,发现每座城市的文化创意产业显著密集聚集在市中心区域。每座城市的各类文化创意产业的集聚程度大小有差别,集聚程度大体上表现为产品交易类>传媒设计类>软件信息类>科教文化类>休闲娱乐类。各座区域中心国家历史文化名城之间的整体文化创意产业的集聚水平不同,表现为西安市>沈阳市>银川市>广州市>成都市>北京市>武汉市>上海市。(2)我国国家历史文化名城文化创意产业空间格局的影响因素方面:(1)宏观全国层面上,7个因素均对文化创意产业的空间格局产生影响。分类型来看,不同因素对不同类型文化创意产业的影响程度不同,但五类文化创意产业的影响因素也存在共同点,即宽容因素都是核心影响因素,经济和制度因素都是一般影响因素。总体上,在全国层面上宽容因素的解释力值最大,然后科技因素、文化因素、基础设施和人才因素的解释力值次之,经济因素和制度因素的解释力值较小。(2)中观区域层面上,因各个区域的社会经济水平和自然资源要素存在差异,导致影响各区域国家历史文化名城文化创意产业空间格局的因素分级排序存在不同。分析各区域内部可知,各因素对不同类型文化创意产业的解释力值呈现“大同小异”的特点,也即区域内各产业类型及整体水平的影响因素分级排序是相似的,但是存在细微的差别。对比各区域之间可知,除黄河中游历史文化名城群以科技因素、东北区域历史文化名城群以人才因素为核心影响因素外,其他六个历史文化名城群中都以宽容因素为核心影响因素,经济因素、制度因素在所有区域中的影响作用都较低。