高技术产业是高科技引领、知识密集、技术尖端的产业,高技术产业有着高投入、高收益、高风险、高渗透、高战略的特点,可以推动一个国家的经济发展和科技进步。随着我国的经济发展,在供给侧改革的继续推动下,我国正式提出了“高质量发展”战略,构建市场竞争力强、可持续的现代化产业体系,不断改善供给结构,提高经济发展质量和效益。高质量发展有着多维度、空间式、集约式、创新式发展的特点。高技术产业需要高质量发展来约束,需要更加高质、高效、绿色、创新的发展。华东地区是我国经济最发达,科技发展最快的区域,人才、资源、理念等都在全国处在领先地位,华东地区的高技术产业发展能够体现我国的高技术产业的整体发展水平。基于以上背景,本文构建了可以评价华东地区高技术产业高质量发展情况的指标体系,来研究华东地区各省的高技术产业高质量发展情况,并给出发展排名,为该行业的发展提供参考。首先,本文对高技术产业、高质量发展的相关概念进行了梳理,研究了高技术的界定范围以及界定变化历史,分析了高质量发展的内涵,同时对综合评价体系进行了梳理,分析研究前人的综合评价方法的运用以及优缺点;其次对本文将要使用的综合评价方法进行了分析,对比了目前学者进行综合评价时所使用的方法,分析了层次分析法和模糊综合评价法以及TOPSIS法的具体原理和步骤,为进行实证做准备;再次就是进行实证研究,基于目的性、科学性、系统性、可操作性的原则,构建华东地区高技术产业高质量发展的综合评价指标体系,以创新引领、规模效益、开放环境、集约发展、绿色发展为一级指标,构建了评价体系。通过分析专家对于高质量发展的认定,关于构建经济高质量发展指标体系的文献,使用MATLAB软件,运用层次分析法计算出指标体系中各个指标的权重。在得到具体权重之后,基于高技术产业统计年鉴以及各省统计数据,进行模糊综合评价,对华东地区高技术产业高质量发展的情况进行综合评价并排序,得到了我国华东地区高技术产业高质量发展情况的排名为江苏、上海、山东、浙江、福建、安徽、江西,利用子因素的排名情况可知相应的不同省份在不同子因素下的具体排名情况。再利用AHP-TOPSIS法对华东地区高技术产业高质量发展情况进行分析对比,得出相应的贴合度,做出优劣排序,得出了华东地区高技术产业高质量发展情况在AHP-TOPSIS法下的排名为江苏、上海、山东、浙江、福建、安徽、江西。最后得出在AHP-模糊综合评价法和AHP-TOPSIS两种方法下华东地区各省市总体高技术产业的高质量发展情况的排序,以及各子因素下的排序,发现两种方法的最终排名情况大体相同,具体的子因素排名情况有着一些差别,原因在于两种方法的运用原理以及对权重的使用情况不同所导致,为华东地区各省市的高技术产业的进一步高质量发展提供参考意见。