企业社会责任概念的出现已经超过了一个世纪的时间,对中国来说,企业社会责任是西方的舶来品。在西方,企业社会责任经历了质疑、争论、接受再到完善的一系列过程,而在中国,企业社会责任的发展还十分不健全。在我国现有的法律以及法学理论基础之上,结合我国的社会实际,笔者认为,企业对社会所承担的责任应该是经济、法律、道德等方面责任的总和,包括了对于员工、消费者、债权人等在内的责任。企业社会责任是个多学科交叉的复合概念,其既蕴含着经济学思想,也蕴含着法学思想和管理学思想。本文拟从企业社会责任的法学视角进行阐述,探讨企业社会责任在我国相关法律中的问题。本文以经济法为视角,综合运用理论分析、比较分析和案例分析的方法对企业社会责任的法律问题进行研究。就理论部分而言,正文共分为四个部分：第一部分对企业社会责任的基本理论问题进行概括阐述,包括企业社会责任的涵义,理论发展与国内外的立法现状；第二部分以企业社会责任的法学基础为切入点,阐述我国破产法对企业社会责任的体现；第三部分,分析我国企业社会责任缺失的原因以及三鹿集团在破产过程中履行社会责任所存在的问题；在此基础上,第四部分结合我国破产法对企业社会责任规定中存在的不足,提出相应的解决措施。就事实部分而言,笔者在理论的论述过程中以三鹿破产案件为案例,结合破产法已有内容对企业社会责任的体现,分析三鹿在破产案件中承担社会责任所存在的问题,最后提出完善我国企业社会责任立法的相关措施,以更好的保护企业利益相关人的合法权益。