侵犯财产类犯罪在整个犯罪体系中属于高发性的犯罪,而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪三罪是侵犯财产类犯罪中比较常见的罪名。在司法实践中,行为人为非法占有他人财物,常常采用窃取、骗取、侵占等多种手段,使得案件情形变得复杂,导致在行为性质的认定上产生分歧。本文通过一个案例引发案件争议焦点,通过对该三种犯罪构成要件、责任要素等问题进行分析,并总结盗窃罪、诈骗罪与侵占罪区分的关键所在,以期望对今后的司法实践有所帮助。本文共分为五个部分,约18000字。第一部分,介绍案情、案件的审理情况以及案件争议的焦点、理由;第二部分,对盗窃罪、诈骗罪、侵占罪进行法理分析;第三部分,对盗窃罪、诈骗罪、侵占罪两两进行比较分析,区分其本质的区别,重点对“窃取行为、欺诈行为、处分行为、占有以及特定的物、代为保管”等进行探讨。第四部分,本案的定性问题,认为本案构成盗窃罪,并对本案不构成诈骗罪、侵占罪进行理论分析;第五部分,总结对于认定侵犯财产犯罪的认定的步骤。