近年来,不断有针对儿童的恶性性侵害案件被媒体曝光,引发了社会对此类案件的高度关注和认真反思。“法律的作用不仅在于惩治罪犯,更重要的是预防犯罪。”中国社会科学院社会发展战略研究院研究员刘白驹在接受采访时曾表示,我国现有的法律规定侧重于性侵害未成年人犯罪的定罪量刑和刑罚执行的法律适用问题,而在该类犯罪的事前预防、加害人的矫正和刑满释放后的管理等方面还存在薄弱与空白之处。因此,亟需审视我国当前对性侵害儿童犯罪的预防管控制度,完善现有制度设计,切实保护儿童远离性侵害犯罪的危险。韩国作为在亚洲率先引进性侵害药物治疗制度的国家,自2011年实施至2018年9月期间,共有27人接受治疗。韩国相关机构对治疗成果进行了评估,研究数据表明药物治疗对于抑制性侵害犯罪人再次犯罪具有相当显著的作用。除了大量的实证研究数据外,韩国相关的理论研究成果也十分丰富,值得我国对其进行研究和借鉴。本文期望通过全面介绍和分析韩国的做法和经验,吸收其制度优势,为我国性侵害儿童犯罪预防政策的完善和发展提供新的思路和依据。论文内容分为四个部分:第一部分,介绍韩国性侵害犯罪药物治疗制度的制定背景、立法沿革及适用对象、适用程序等内容。第二部分,阐述分析韩国药物治疗制度的执行情况、实施效果及存在的相关争议问题。基于韩国相关的实证研究结果分析了药物治疗的有效性,梳理了韩国药物治疗制度存在的法律性质不明确、违宪与否、强制性等争议问题。第三部分,通过数据说明了我国目前性侵害儿童犯罪频发的态势,分析了现有刑罚体系对性侵害儿童犯罪的处罚现状以及对此类犯罪再犯预防的不足之处,论述了我国引用药物治疗制度的必要性;并从社会接受度、药物治疗的人道性、技术及成本方面探讨了我国实施物治疗制度的可行性。第四部分,提出我国引用药物治疗制度的具体方案设计。药物治疗应仅适用于性侵害儿童的犯罪,将治疗对象限定在出于性癖好异常、性心理障碍而对儿童实施性侵害的生理性、病理性的犯罪人,尤其是患有恋童癖的罪犯,因为传统刑罚手段无法消除该类人群的再犯危险性。同时,应尊重犯罪人意愿,以自愿接受为原则、强制实施为例外,通过制定贯穿治疗前、治疗中、治疗后全过程严格的实施程序,在治疗的同时保障治疗对象的权利,以最大限度摆脱人权争议。