作为我国历史上首部以根本大法形式确定民族资产阶级革命成果的《中华民国临时约法》，在我国宪法史和宪政实践中具有重要意义。它首度以根本法的角度对“人民”、“参议院”、“临时大总统”、“国务员”、“法院”等现代宪政体制意义上的事项作了制度性规定，在中国历史上极具开创性,展示着我国民族资产阶级构建资本主义民主共和宪政体制的美好期愿。然而《临时约法》的实施结果却是令人失望的：民初有宪法而无宪政，有法制而无法治。我国自有宪法始已逾百年，然宪政迄今却未能完全实现。追根溯源，剖析历史，分析《临时约法》实施受挫缘由将有益于今之宪政大业。本文通过分析《中华民国临时约法》自身存在的内在缺漏和在实施过程中所受外在阻力，以期揭示《中华民国临时约法》实施受挫的原因。本文首先考察了《临时约法》的法理缺漏、自身文本设计欠妥等导致《临时约法》实施受挫的内在原因，接着又对《临时约法》实施过程中所面临时势环境中的袁世凯等当权者不断破坏的政治环境、不成熟市民社会的社会环境、不健全的市场经济环境等《临时约法》实施受挫的外在时势阻碍进行分析，再接着将视角转向我国文化传承中对《临时约法》实施的阻隔影响，以法理缺漏、文本设计缺陷、时势阻碍、传承阻隔等视角，对《中华民国临时约法》未能实现钳制当权者权力、生成宪政等实施目标的原因进行更为全面和深刻的探究，从而突破现阶段学界在考察《临时约法》失败普遍所持的《临时约法》缺失民主事实、受到当权者干扰和“因人立法”自身缺陷等认识角度的局限。